https://www.youtube.com/watch?v=IKE2XvPIt48
要有一个观念 大法官的性质就好比那什么商家活动条款.保险条款
反正最后面总有类似一条 活动解释有争议 最后诠释权由商家.银行有最终解释权
本来就不可能期待大法官公平 本来就是有立场 但这就是游戏规则
这就像是说人民选出相对高票 选出了总统 这终究就离不开人民对立场的选择
自己的选择自己负责 然后总统在指派觉得价值观念符合他期望的大法官
所以认为大法官应该没立场 应该公正 本来就是不切实际的期待
(理论上普世价值还是有所谓的公正中立 但这就不切实际)
本来就是拥有最终解释权 所以就算大法官就是爱民进党
因为爱民进党所以偏颇裁决判决出对民进党有利的决定 也是合情合理
问题是 这其实就是在演一场戏 戏演得越好 人家比较会觉得大法官真的跟你讲道理
有他合理的判断 基于比较普世价值的立场 和全体国家最大利益而做判决
但其实不管谁说了什么道理 大法官就是参考看看 反正本来就是他说了算
但现在就是烂在连演都不演 明明好好做场戏 怎么判一回事情
大家会觉得大法官好像有一回事情 结果呢? 故意要演成耀武扬威
故意要给蓝白洗脸....... 这就很恶劣
好啊...觉得这样没问题 就不要哪天落入轮回
就像是以前民进党立法院过半 怎样在程序上搞人 怎样暴力多数决
现在换来蓝白过半 跟着做 就在那边哭爸哭母
现在宪法法庭这样搞 以后风水轮流转 就学好了 跟着搞
记得喔.... 宪法法庭现在的搞法都ok的喔
所以下次遇到类似的情况跟着学跟着干就好
https://www.youtube.com/watch?v=IKE2XvPIt48
现在民进党执政下的宪法法庭怎样干
以后就加倍奉还学回来 新闻事件都要整理好 现在一切都ok的悠
以后要整理人 跟着学就好 到时候但可以想而知 同样的作为
到时候民进党又会在那边哭爸哭母
实际上大法官本来就拥有最终解释权了 何必搞得那么难看?
要作秀何必做半套? 有种跟黄国昌辩论啊 .....
不是耶 故意找黄国昌单挑 自己劈哩啪啦问一堆
单一一个问题又是好几个问题的集合 完全没在考虑时间问题
等到黄国昌回答到最后一题 不等人家讲完 一直打断人家
他妈的 干 根本就是很清楚知道 我就是他妈的 一个问题包裹好几个问题
故意轰炸 反正我本来就是故意要你回答不完 再更恶质把关键题放到最后
看你有没有办法时间内达到最后一题 就故意设计消磨时间
答到最后一题时 又在那边喊超时 这不是很故意?　大法官脑袋不好
不知道一个问题的深度和申论　大概会需要花多久时间？　还是就是因为知道费时
才故意问题轰炸　然后把反质询定义又放到最后一题　让黄国昌来不及把话说完
拼命中断人家发言　塑造黄国昌被打脸的印象？　　这才是最终目的吧？
很好啊　这招大家学起来　　以后有机会用同样招数羞辱回去
你觉得宪法法庭做得很对　很好　合法合情合理
不错啊　那以后就学着比照办理