要说安全性问题或核废料处理
我觉得真正应该讨论的是
阿你们这群人是觉得哪里有问题啊？？？
你们不把问题提出
鬼知道要怎么解决？
譬如
反核说核四围阻体内有尿瓶
台电就找原厂处理，并找结构技师验证
请问这算不算解决问题？
我认为算啊
但反核认为不算，你找到一个问题，那就代表整厂都是问题
那也OK啊
后来马英九就找了美国奇异日本日立加上国内台电其他三座核电厂
以及清华大学的教授，一共七十几人
组成第三方专家团队
针对核四试运转重新做体检
能重作的就重作验证数据
不能重作的，就全程监看过程
最后做出的报告完全没有提及这座核四厂不能用
那请问反核的朋友
核四的问题到底具体出在哪里？
这些问题是不是真的能解决或改进的前提
是你们干他妈的要把问题讲出来啊
对于核能安全性
我国采取独立多重防护机制
也就是各项防护机制他不是一个连动状态
不会因为其中一项挂掉，就导致别项防护机制不能作动
请问这个机制有没有问题？
如果有问题，那问题在哪里？
请具体提出来我们讨论看看能不能解决啊
结果有吗？
没有
也许会有人说根据福岛核灾，有许多的人谋不臧之处
OK
那台电又提出了断然处置措施
就为了防堵下面的现场人员不敢担责任废炉
这个机制还被国际认可，抄到他们的国家里面去
那这个机制有没有问题？
如果有，那问题在哪里？
请具体提出来我们讨论看看能不能解决啊
结果有吗？
干他妈的一样没有
那核能安全性问题到底出在什么地方？
你们他妈的都不说
鬼知道到底应该怎么抚慰你们那群玻璃心呢？
核废料问题也一样
最近范云又出来靠北兰屿核废料
其实黄士修当年就提公投要把兰屿核废料移回核一二中
结果没成功
OK
那后来修法也说要把兰屿核废料移出
且还有一堆补偿金发给兰屿人
结果呢？
一样什么都没变
且根据相关研究
兰屿人的罹癌率跟低放核废料厂也没有明确的关联性
但蔡英文政府还是主动赔钱了
所以这个低放废料厂到底问题在什么地方？
有泄漏过，有破桶过
那泄漏的辐射线具体伤害了谁？
这破桶是无法修复吗？
答案也都是否定的
再来
高放废料的多层次深埋法
是世界各国都认同的方式
我就请问了
这个方式哪里不行了？
具体施行有什么问题？
讲讲看嘛
我就问了
核废料放射线穿过了防护桶加水泥桶加数百公尺的母岩地质后
来到地面上
再穿过三公里的禁建区
到城镇上
该城镇居民能吸收到多少？
讲讲看嘛
我们看看要不要多花点钱
挖得更深，桶子包得更多嘛
所以这些根本也是假议题
只是为了之后转弯时比较方便用的
届时上头说要转弯
那时什么核安啊，核废料问题啊
都干他妈的不会是问题