国会扩权法案宪法法庭一开战就有戏 大法官要黄国昌别说了
三立
记者杨佩琪／台北报导
立法院通过立院职权行使法及刑法藐视国会罪争议法案，宪法法庭10日下午2点针对民进党
立院党团、总统赖清德、行政院、监察院声请定暂时状态假处分，召开准备程序庭。不过在
开始没多久，民众党立委黄国昌便向审判长许宗力提出抗议，表示直到开庭前一天才看到声
请人的书状，质疑宪法法庭并未遵守正当程序。但在黄国昌还想继续说的时候，许宗力打断
黄国昌，强调“时间宝贵”
而黄国昌也非在开庭时唯一一次被制止，在进行大法官提问时，黄国昌再度被制止发言，因
为早就超过预定可发言的时间，还使得另一方也要求大法官应该也要让他们有和黄国昌一样
长的发言时间，让许宗力不得不坚持拒绝。
黄国昌表示，7月5日收到宪法法庭的通知书，通知书上的事由，是依规定要听取意见，意即
此次开庭，是针对关于有无必要做暂时处分听取意见。但实际收到的通知内容，是言词辩论
程序的一环，两者不一样，导致他们在准备此次开庭，有相当大困惑，不清楚“准备的标的
是什么？”
黄国昌强调，宪法法庭除裁定不受理外，应该将声请书送达给相对人，并命限期表示意见，
但是到开庭了，都没收到任何声请书。因此唯一能得知声请人声请和附件的方法，就是声请
卷宗阅览，8日上午也向宪法法庭声请诉讼卷宗阅览，直到9日下午3点才收到通知可以阅览
卷证。
黄国昌质疑，这已影响到接下来程序的进行，他们必须要像一般人上网去看才看得到声请书
，但看到的不仅没有附件，特定的诉讼标的、防御对象，说放在附表，不过附表没上网，直
到9日拿到电子卷宗之后，才知道内容，难道是声请书可以不用送到相对人手上也没关系吗
？
对于黄国昌的抗议，许宗力表示，此次开庭皆依照规定，针对暂时处分的声请，宪法法庭得
依规定行准备程序。至于通知的问题，相关资料都已经上网，上头也有声请书的网址“依我
所知，黄委员您已经阅卷了”，因此应该要继续进行准备程序。此时黄国昌还想继续说什么
，许宗力直接打断黄国昌，强调时间宝贵，继续进行。
https://i.imgur.com/QL05Kie.jpeg
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1497135
备注：
小草小葱粉的战神国葱老师，颤神一上场便知有没有，大法官要你回应反质询，战神国葱没
有回应问A答B，最后被要求要在交出书面。
今天这个直播，国葱要如何剪辑短片，国葱屌
打大法官呢？