【郑文灿涉贪风暴】声押二度遭驳回 法官说重话斥检方“摸索证据”
海基会前董事长郑文灿涉及土地开发弊案，桃园地院今（9日）重开羁押庭，裁定1200万
元交保。本刊掌握，因此案早在7年前立案，都因证据不足二度签结，这次检察官起诉，
拥有的新证据其实就是其他被收押者的口供，这让法官今天二度驳回检方羁押声请，更当
庭对说了重话，指检方此举是在“摸索证据”。
检调质疑，郑文灿在桃园市长任内，透过变更林口特定区计画—工五工业区（华亚科学园
区）扩大方案，收受土地开发业者500万元贿款。不过本刊掌握，此案早在7年前就已立案
，前后历经4位检察官侦办，都因证据不足，二度签结。
据悉，承审法官当庭指出，此案7年来历经数个检察官，都认为证据力还不到搜索、起诉
程度；此次除了收押者的口供外，并无其他新证据，等于“摸索证据”，用口供拼凑证据
。
郑文灿的委任律师也当庭质疑，检方称此案白手套、华亚科技园区重划会主委的台塑集团
顾问廖俊松之子（下称廖子）送钱到郑文灿官邸，还用手势“5”向郑文灿示意，但监听
译文却显示，廖子从官邸离开后与妻子通话，说自己把钱塞在桌子底下，怎会从“亲送”
变“塞在桌下”？前后互相矛盾；且既然在官邸没别人，若真有送钱为什么还要遮掩、用
手势示意？检察官当庭也未提出解释。
此外，在收押必要性部分，检方提出的声请理由认为，郑文灿有“勾串证人、进而影响相
关公务员及证人”等情，法官也质疑，检方提出的证据未能显示，此案有哪些公务员具体
涉入、经手，因此最后驳回羁押声请，桃园地院新闻稿最后亦写明“检察官未释明有哪些
公务员知悉此等事实”。
镜周刊 YAHOO https://tinyurl.com/32zkunf5
看到这篇新闻，我真的觉得我们灿哥赢定了
律师直接突破盲点
“官邸没别人，若真有送钱为什么还要遮掩、用手势示意？”
真是一语惊醒梦中人
真的觉得检方要是再拿不出证据来控告灿哥，就得退堂，
灿哥他呀~~就无罪释放~~
https://imgur.com/gZkvaP9