※ 引述《didder (dider)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://udn.com/news/story/124117/8081310
: 2.新闻来源︰
: UDN
: 新闻标题
: 郑文灿500万交保恐梦碎！桃院如何排除逃亡说不清 高院撤销发回
: 4.完整新闻内容︰
: 桃园市前市长、海基会前董事长郑文灿涉林口工五扩大用地弊案，桃园地检署依贪污治
罪
: 条例声押禁见，桃园地院裁定500万元交保，检方抗告。台湾高等法院今午收案后随即
审
: 理，下午4点多合议庭裁定撤销、发回桃院。
: 高院指出，桃院未于裁定中说明郑文灿究竟有何羁押原因，若郑有羁押原因是否均无羁
押
: 必要？一审没有说明认定的依据，高院无从判断其适法性、妥当性。
: 检察官在声请羁押理由书及抗告书中叙明还有传唤桃园市府相关局处公务人员，以查明
本
: 案事实的必要，则相关共犯或证人与郑文灿间是否还有联络本案案情的可能？衡量共犯
间
这是违反实务的做法
如果是重大贪污案
检察官第一时间会把所有人一起抓过来问，如果他们证词有出入刚好可以做为羁押证据
不会一个一个抓来问
假设有共犯，看到郑文灿被抓起问话会不会立刻消灭证物？手机不见或是家中失火烧掉某
些文件可以怎样把人抓起关
如果说郑文灿可能会威胁证人，检察官巴不得郑文灿赶快威胁证人，郑文灿现在的手机八
成被监听中
最有可能是有些证据暗杠没有给地院法官知道(怕提前泄漏让郑文灿知道)，高院抗告有挤
一些牙膏让高院法官知道，晚上地院羁押庭就知道检察官挤什么牙膏了