※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.nownews.com/news/6466700
2.新闻来源︰
今日新闻
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
郑文灿500万交保遭撤销更裁！高院曝2大关键理由：恐有串证之虞
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
前桃园市长郑文灿因涉贪遭声押，桃园地院裁定500万元交保，检方当庭提出抗告，8日下
午，高院撤销原裁定、发回更裁。对此，高院指出，合议庭认为原交保裁定有多个不当之
处，且尚有桃园市政府相关局处的公务员需要传唤，交保恐会有勾串之虞，认为有必要详
加调查，因此撤销、发回原审法院更为妥适裁定。
据了解，郑文灿涉“变更林口特定区计画—工五工业区扩大方案”弊案，台塑集团退休的
杨姓地主，为使农地纳入规画区获利，于2017年9月间，透过廖姓男子行贿郑文灿。虽然
之后郑文灿退回这笔金钱，但检调认为，其收下金钱时就已经涉及贪污。今年6月间，检
调发动搜索约谈，行贿中间人廖男遭收押禁见，杨姓地主因高龄予以交保，本月5日，检
调带回郑文灿讯问，依涉犯贪污重罪当庭将他逮捕，并向法院声押，检方认为，其犯罪嫌
疑重大，有勾串共犯、证人及逃亡之虞，但桃园地院裁定郑文灿500万元交保。
▲前桃园市长郑文灿因涉贪遭声押，桃园地院裁定500万元交保，检方当庭提出抗告，8日
下午，高院撤销原裁定、发回更裁。（图／记者陈明中摄影）
检方对此当庭提出抗告，8日下午，高院审理后，认为桃园地院的裁定，并未说明郑文灿
是否有羁押的原因，也未说明羁押的必要性，认为原交保裁定有多个不当之处；另外，根
据检方提出的事证，仍有传唤桃园市府相关局处公务人员之必要，以厘清本案事实，若裁
定交保可能有勾串之虞。
高院指出，共犯间具有利害关系，有相互勾串供词之可能性，且郑文灿之于本案，无法完
全排除、恐影响共犯或证人陈述之可能性，因此在案情尚未调查厘清前，郑文灿及其他共
犯、证人间仍有勾串可能性，加之桃园地院未对此详加说明，所以撤销发回。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
合议庭认为原交保裁定有多个不当之处，且尚有桃园市政府相关局处的公务员需要传唤
，交保恐会有勾串之虞，认为有必要详加调查，因此撤销、发回原审法院更为妥适裁定。
高院认为
1.原裁定有多个不当之处
2.桃园市政府还有公务员要叫过来问，交保会有勾串的可能
这样羁押的机率大大的增加了吗?
这次桃园地院女法官真的烂