※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://news.tvbs.com.tw/politics/2542725
2.新闻来源︰ TVBS
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
检4度请票搜索郑文灿！　法院称“无必要”全驳回
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
前桃园市长郑文灿，疑似涉入收贿案件遭检调搜索，桃园地院裁定500万元交保，让检方
不满痛批“行贿的收押，收贿的却放了”，立刻提出抗告。更传出，在搜索过程中，其他
被告都已经收押，唯独郑文灿不同，检方四度声请搜索票，竟然都被法院以“无必要”驳
回。
前桃园市长郑文灿，涉嫌收贿500万，遭到检警大动作搜索，声请羁押禁见，历经2小时攻
防，法官谕令以500万交保。
检察官不满提出抗告，痛批此案“行贿的收押、收贿的却放了”，认为法官认事用法不当
，但现在又传出侦办过程中，受到多次刁难。
桃园地检署去年接获检举后，陆续发动搜索将行贿的一干人等都羁押禁见，唯独收贿的郑
文灿，检方4度向桃院声请搜索票，屡屡遭值日法官以卷证内容完备，“无必要”搜索为
由4度驳回，最后检方以传票通知郑文灿到案后声押，却仍被法院以500万交保。
桃园地院提出两点说明，就郑文灿涉犯洗钱防制法罪嫌部分，认为他因为“没乔成功”
500万已经还回去，没有隐匿犯罪所得，无犯罪嫌疑驳回羁押声请，另外涉犯贪污及泄密
部分虽然犯罪嫌疑重大，但同案被告皆已羁押禁见，加上此案发生至今已经7年，监听译
文及蒐证照片已经完整认为无羁押必要。
律师余韦德(非本案律师)：“之前有法院判决认为说，你收受贿赂之后，把贿赂放在什么
地方，或者是你事后有无返还，并不会影响贪污治罪条例的成立，但你收受贿赂之后，你
实际上把贿赂花掉，以及事后把贿赂返还，在量刑上还是有一定的差别。”
从以往的判例来看，把贿款还回去，其实并不影响收贿行为成立，这回郑文灿500万交保
，检方立刻提出抗告，会不会只是一时的自由，研判3天到一周内就会有结果。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
嘻嘻 不必去查 难怪 阿灿这么有恃无恐
拿2000块钞票交保 出来还灿笑
原来收贿后把钱退回就没事了喔 有党证就是没关系
只是赖皮给他个警告而已
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※