楼主:
chal ( )
2024-07-06 10:40:28政黑人少又多有定见
我们还是拿来分析政局吧
其实赖清德的人格特质慢慢浮现了
有人说杀郑是在杀政敌
别搞笑了
台湾是民主国家
赖也只能做八年
如果郑真的有本事接班
总比被国民党接走的好
更何况郑之上还有萧美琴与陈其迈
何必去杀一个排名那么后面的人
其实你可以感觉到
这次立院是很有机会过半的
但就是因为赖的一些坚持才没过半
比如说刘櫂豪
他有明确要求要内阁某个位置才要退选
但赖就是不答应 只能给另一个位置
小英本来就答应不了 她这时已非总统了
这是有报导的
没报导的 我猜应该有很多地方都是差一点输掉
而赖只要愿意让步一点点 就可以协调了
从台东英系立委这件事
可以观察赖不愿意说谎
他大可以先佯装答应
最后再籍故安排另一个位置给刘櫂豪
这里可以观察出赖的特质
权谋比较少 固执比较多 协调也比较少
这次很多地方都差一点点
如果是小英
就算没有过半 也会是最大党
那就逼得民众党每次都要不能不举
你说这次郑的事件
为什么检察官这么敢
我猜赖应该也是说了
不分蓝绿该抓就抓
这跟童子贤很像
大概也是知道赖的个性
该讲就讲 讲你想讲的
就连蔡正元郭正亮吴子嘉
这些深蓝们
都不止一次肯定过赖的操守
可见赖真的是把操守看很重
其实赖的特质
跟还没破功前的马英九很像
马英九后来我们都知道了
就是介入司法与政争落败的一方
但他还没破功前
给人的形象就是清廉
我们后来都知道这是金小刀给你的假象
其实清廉第一
就政局来说不见得是最好的
比如说你立委就这样少了一些席次
又比如说
卓荣泰的表现一点都不出色
如果是郑当行政院长一定会做得更好
但如果郑当行政院长 检调一定不敢行动
要动也是等郑下台
其实这个时间点
赖的这种清廉操守摆第一
并不是最好的时间点
因为台湾最贪最糟的时间点
是李登辉主政时期
那时大家望治心切
都想要清廉操守摆第一的人上台
但此时此刻的台湾
清廉指数大幅上升
贪的都是一些地方官与地方议员
就连郑也是地方重划被起诉
所以人民已没有如李登辉时期
那么痛恨贪污
可以从蓝白主打光电 但绿还是当选观察
光电虽然有伤 但还是小伤
所以 赖还是有加分 但加分不大
事有利弊
清守摆第一
人才就摆第二
古代要人才是鸡呜狗盗之辈都要的
才不管你有没有操守
所以赖清德的主政
很可能落入有操守但没政绩的八年
不过也不用这么悲观
还是可以期待有一些有能力又有操守的人来入阁
也许陈其迈任满以后会给人期待
卓荣泰是赖的执行官
而赖当行政院长的表现实在是普普
照理说人应该会成长累樍经验
所以也希望赖有成长
赖真的固执到一个可怕的境界
当年台大管案就是他坚持的
但也是管帮赖弄掉林智坚
如果当时台大用比较模糊的讲法
那林智坚就安全下车
而赖搞不好就没总统选了
我到现在还是想不通
都执政了 给人家一个校长做会怎样吗
不过后来的事情或许证明赖才是对的
你给敌人当校长
结果敌人在关键时刻就真的给你一刀
所以林智坚除了自己白痴以外
台大校长也是关键影响
不过我还是觉得林智坚自己的问题最大
那明明就不是什么大事
只要说尊重学校就好了
小英的风格
尊重各个有专长的人
所以容易吸引各种人才
但也就把清守放后面
只要求他们自我管理好
比如说小英用了苏贞昌
只要苏不乱搞
大体上中央也不会有人乱搞
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com