Re: [讨论] 今天战狗策KPI是郑文灿吗?

楼主: laptic (无明)   2024-07-06 09:38:27
※ 引述《jacklyl (政黑生物学家 鸟类观察师)》之铭言:
: [讨论] 今天战狗策KPI是郑文灿吗?
: [讨论] 洗郑文灿只会让民进党支持度更高
: [讨论] 为什么蓝白今天狂洗郑文灿
: [讨论] 战狗策怎么不洗沈伯洋了
: [讨论] 蓝白:我们反贪污!!
: [讨论] 洗版是因为蓝白民调低很崩溃吧?
: [讨论] 馆长直播说业绩下降民进党害的
: 标题都帮绿鸟抓好了
: 绿色小笨鸟今天可以开始洗了
反正“非黑即白”,尽管任由他们去吧!
整天打来斗去,事情要有个了结的一天,实在是莫名的困难呀...
可是问题在于:
不管是国民党、民众党或民进党,都会声明与曾从事贪污行为的政客“切断所有关系”、
“未来其行为一律与我们无关”之类的话
但这种撇清之词,理论上很难为人民所接受
只是时间一过许久,却极容易被淡忘、又会重新扶持起来...
不过说回案件本身
土地变更案中涉及贪污事件,根据部分媒体报导声称,源头疑似在于“变更林口特定区计
画-工五工业区扩大方案”
按照都市发展局当年的公告所述:
“计画范围:
本计画位于林口特定区计画文化一路以南,华亚三路以东之农业区,东侧邻近机场捷运
体育大学站 (A7),南侧邻近体育大学,距离林口交流道约2.2公里。变更范围包含原工
五工业区细部计画东侧之农业区、本次拟扩大工五工业区东侧之农业区、宗教专用区与
保护区。”
都市更新计划,难道一直都是“官商勾结”的万恶之地?
只能说,任内没有被揭发,不表示一切都没有问题、相反的好戏在后头...
整个乱象不知何时了 = =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com