※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言：
: 今天阿北亲自承认，
: 国会改革让民众党的"年轻人"流失很多。
: 注意喔，是年轻人。
: 怎么会这样？
: 按照民众党的逻辑，
: 难道年轻人都反改革吗？
: 年轻人都支持光电鸡蛋疫苗弊案，
: 拒绝让大法官的法官，
: 让检察官的检查官，的国昌老师查案吗？
: 民众党会掉票，
: 是不是你我都推了一把？
: 是年轻人素质不够，才会不喜欢民众党吗？
: 为什么国会改革会让年轻人掉票，有卦吗？
因为一般人正常人认知的改革 跟这个蓝白共所谓的改革
根本是不同的概念 甚至是相反的概念
通常我们说的改革 为什么要改革??
不就是一个机关腐败 烂到根了 机关成员也烂 素质太差
这个机关是需要改改了 如果不改迟早有一天就没救了
所以才需要改革吗??
所以正常人想到国会改革
想到的会是立法院你们官僚精简 彻裁冗员 提升提案品质 建立监督立委的机制
让国会能透明化 精实化 高效化 负责任 提高素质
这样子的内容
然后我们看看蓝白共的"国会改革"是什么:
1.不准藐视国会
2.侵犯宪法
3.国会议员扩权
4.侵犯行政权 监察权 总统权责
5.可侵犯一般民间人士
6.委员会调查权赋予国会议员 由政治不中立的政党人士表决决定的权力
没有一项是约束监督国会议员的
每一项都是让国会议员本来的权力更扩张 更膨胀 更扩大
记得之前有个远见还是哪里的调查
问台湾一般民众 对哪个职业的信任度最低
结果立法委员名列前茅(如果从后面数的话)
台湾社会对立法委员的信任程度 竟然比陌生人还低
立委对台湾人而言 比路边看到不知道危险程度的陌生人还信不过
请问民间本来就认为国会议员素质很差 操守很差不值得信任了
本来民间就认为应该国会改革 把腐败的国会跟立委好好管一管了
结果你让他们握有更多 根本不应该属于他们的权力
你觉得这些人是会更腐败还是更清廉??
是会素质更差还是更精实??
所以蓝白共大可以继续骗
骗民众说我们是要改革国会
然后一直让国会越来越臭 无论实质还是名声
然后看到自己民调数字也越来越臭
我乐观其成
毕竟垃圾 就算只有8席
也是太多了