黄国昌的诉讼法究竟上哪学的啊？他当年的律师资格是怎么拿到的，考选部要
不要说明一下？
宪法诉讼法第八条是强制律师代理，也就是不能让当事人单独参与诉讼，没说
机关不能派代表人以当事人身分出席耶。对，他现在因为具有立法委员身分没
办法加入律师公会执行律师职务，问题第八条第三项第一款允许他可以用法学
教授身分担任代理人啊。当然黄国昌铁定会争执说他现在没在教书，他不是法
学教授啦……云云。问题法学教授身分一没要求现职必须是，曾为也有可以担
任的解释空间，况且第四项说这个身分认定以审判长许可为准，哪个审判长敢
不允许黄国昌担任诉讼代理人的？哪个大法官有那个勇气被黄国昌当面喷满脸
口水的？
即使不当诉讼代理人，黄国昌还有很多方法可以出席宪法法庭。第十九条、第
二十八条都规定“当事人”可以书面或出席言词辩论来陈述意见。立法院终究
要派个机关代表人，代表立法院出席审判吧？那黄国昌可以跟韩国瑜请缨担任
机关代表人啊，民众党总召，当个代表人没毛病吧？机关代表人没有额外的身
分要求啊，他既是立法委员又是党团总召，有哪一点不适格了？
退一万步啦，韩国瑜不同意他当机关代表人啦，黄国昌可以用“关系人”身分
参加诉讼啊。他不是提案人？案子违宪跟他有直接利害关系啊，那主张用关系
人身分到庭陈述啊。反正关系人也是可以在庭上电爆那些不懂法的咖啊。
真的想出席宪法诉讼黄国昌有一百种方法啦，拿个律师资格在那边凹，有没有
这么难看啊？不敢出来辩论就直说啊，拿这种烂理由真的是丢法律人的脸。
货真价实的怯战神，给他舞台也不敢上。可怜哪。