Re: [讨论] 政黑真的相信连老鼠都会造成跳电吗?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-07-05 11:30:19
※ 引述《ysl0927 (我爱台球~)》之铭言:
: 周五好,我高雄小白啦! 先说我没有正确答案,只觉得各种动物造成跳电很神奇
: 这次变成"老鼠"也会造成跳电,欸不是 老鼠会爬到电线杆去?会跑进去变地面的电箱?
: 我不是很能信任这种说法,自己是觉得,我每天全国分几个地方让你跳电(停电)
: 多少能省下一些电力。 当然也有可能真的不缺电,只是意外跳电啦
: 你各位政黑小粉绿真的相信一堆跳电停电都是小动物造成的吗?
小动物造成跳电是真的有
国际这类事故也是时有所闻
嘲笑说什么缺电,我松鼠来扛
那也只是戏谑而已
该问的是
如果没有缺电,备转容量率真的这么充足
那么为什么之前要跟台积电借用紧急发电机?
为什么要跟工业用电大户使用需量竞价?
甚至,需量竞价的范围现在还要延伸到民间用电?
更别提如果没有缺电
为什么大潭8号机需要在没有执照之前
以试运转的名义长期并联供电?
又专攻于核电厂全黑事故使用的气涡轮发电机
需要特别放在轻油上统计发电量?
包含还正在运转的核三
又为什么应该已经除役的大林5号机却变成紧急备用机组?
尤其需量竞价这件事情特别奇怪
如果今天台电经营状况良好
一年可以赚个四百亿
帮电价平准基金储蓄
那你为了节能省碳的理由扩展需量竞价也罢了
但现在的状况是台电一年亏损2400亿
其中还有中油帮赔的数千多亿不在台电帐面上
民进党政府又两次为台电增资约两千五百亿
又多数大涨电价
而台电还是持续亏损状态的前提之下
台电决定要花一度最贵可以到十二元
跟消费者买使用权要他们不用电
这不奇怪吗?
在那边执著小动物
真的是看错了重点
更别提
台电告诉我们
平均停电户数大幅减少
平均停电时数也大幅减少
但实际上这份数据是扣除三次大停电后的结果
如我加入进去后
假设停电户数不变,仍是马英九时代的三分之一
那停电时数将上升到马英九最高那年的两倍
那就等于蔡英文政府每次停电
至少都是马政府的六倍长
这种状况又该怎么解释?
是蔡政府的台电职员特别不会修,修特别久吗?
所以才要引进厉害的外籍劳工替换掉垃圾台电人
来保障台电维修品质吗?
更别提
台电自己也承认过不时采取降压措施
说是可以有助于节电
但根据《电源不足时期限制用电办法》执行及通报机制中
https://reurl.cc/LWkZY4
就有降压3%来处置
所以到底是节电还是缺电?
且同样问题回到第一段
没缺电,备转容量率非常充足
那到底还用这种应该是缺电时使用的方式节电干三小?
当然绿粉们还是可以坚持此时此刻有电就不算缺电
但你们自己看看世界银行电力取得项目台湾的排名就好
过去的连续三年亚军
今夕何夕?
为什么蔡政府这么好大喜功的政府再也不对此宣传呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com