要安排在同一天的话，这似乎不太符合逻辑欸...
首先，没有“最高票还不能上任”的道理
（也就是说，选举的同时应该有胜选者）
其次，罢免是否通过，需要仰赖当下民意来定夺，这一切趋势不能在开票结果出炉前便可
预知。
有些先后次序，终究有必要先搞清楚
不然给出“不服气”的印象，其后果会是选民愿意共同负担的吗？
浪费资源也是因为现行制度的限制
如果让罢免与选举同步执行，只会塑造更讶异的氛围，到时造成不可逆之情况，一切会更
麻烦
因此还是别开先例会好一些。
※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 罢免满好的
: 可以逼政客比较不偏激一点
: 如果徐巧芯 王鸿薇 也罢得掉
: 那我保证全台天下的政客都理性客观起来
: 除了罗智强
: 不过现行罢免后又要选举
: 有点浪费资源
: 我是觉得可以选在同一天投票
: 一、如果罢免成功则最高票当选
: 二、如果罢免失败则没人当选
: 这其实应该不难 规则也简单
: 又可以节省社会资源
: 然后又减少罢免难度
: 逼政客都要理性客观