※ 引述《pupu20317 (庆宝)》之铭言：
: 妈的 国民党真他妈的不要脸
: 这样就是在卡大法官人事啊 操
: 案由还写得很漂亮
: 扯什么要多元
: 去你的
: 修法“现有总额”固定‘’”要依宪法第五条15人
: 那10月7位大法官要卸任
: 你们一直卡著不就有些事情没法处理 干
: 宪法法庭不就废了？有够下贱！
: https://i.imgur.com/H34c6PH.jpeg
: https://i.imgur.com/fDZNgRK.jpeg
是不是很多人看不懂这个修法阿
我简单解释
原本的宪法诉讼法没有规定大法官一定要多少人开会
因为大法官的选任很容易因为政治因素卡住
比如阿扁时期朝小野大 就大法官难产
因为大法官是行政院提名立法院同意
所以原本的宪法诉讼就规定 用“现有人数”去做计算
也就是说　不管立法院有没有同意　总之现有的大法官只要超过一定比例
就可以做出决定
这样就不会因为大法官政治因素难产　而导致司法权实际上无法制衡的状况
那翁晓玲这个立法简单来说
就是把宪法诉讼所有的行为都绑死在15人的情况
这会造成两个问题
1.你根本上就否认了原本宪法诉讼法的立法精神 那干嘛原本法条还要用“现有人数”
来规定？你用一个特殊的名词规定，然后现在又增加法条说这个名词＝15人。以立法
技术而言，真的是叠床架屋有够烂。
2.这其实就在预告蓝白要杯葛新任大法官选任了，而且只要立法院一直杯葛大法官的产
生，实际上就可以造成立法院变成独大机关的效果，反正我立法出来，你行政院覆议我
就驳回，你想要申请违宪，抱歉人数不足不能做成决议～
翁晓玲潜称宪法学者，却提出这种修法，真的很恶心欸。