林思铭点名现任大法官，包含许志雄、吕太郎、蔡宗珍、朱富美、尤伯祥、黄瑞明等人，
不是担任过民进党政府的政务委员，就是其他部门，例如司法院、考选部与监察院的首长
或秘书长，以及促转会委员等职务，林思铭强烈建议这些大法官们，应该要自行回避，以
免失去应有的客观中立性。
他忘记说一个人
谢铭洋大法官
他最出名的一句话就是 "台大法律系没有把马英九教好"
这位也是深绿
不过比较低调些 所以蓝营漏掉他了...
现任大法官 立场明显偏绿的随便举都8位 看起来立场亲蓝的 好似只有黄昭元大法官
这个很不平衡阿...
※ 引述《chal ( )》之铭言：
: 虽然很难阻止蓝白攻击大法官
: 但其实可以失望却不必担心
: 因为大法官就是最大
: 比如说
: 蓝白立委立法大法官不能有预算
: 绿立委去释宪 宣布违宪
: 大法官就会有预算
: 反正你蓝白怎么恶搞大法官
: 大法官通通可以宣布你违宪
: 虽然大法官权力这么大
: 但你不要搞到另一方去释宪
: 则大法官一点办法也没有
: 大归大 却不能主动攻击
: 其实大法官本来就是现实社会的最大共识
: 共产国家如果也有大法官是不可能选出自由民主思想的大法官
: 所以大法官由绿的总统选出来比较多
: 也是因为绿已经连三次执政
: 当社会共识是这样时
: 如果大法官偏蓝才会引起国家级的暴动
: 所以蓝白攻击大法官也没关系
: 大法官也不用理会
: 台湾自然会生出一个尊重大法官的在野党
: 因为大法官是社会共识的结晶
: 所以会去攻击大法官代表离社会共识太远
: 再说大法官其实也很会闪
: 每个都是作文高手
: 法律用语都很精妙
: 像副总统兼行政院长
: 我记得没有说的很明确
: 但反正是违宪
: 比如说解释合宪
: 但没有在一定期限前作若干修正前应失效
: 那这样到底是对谁有利
: 如果这些修正
: 一旦修正了 对在野党来说 等于就没意义了
: 那虽然是合宪 却又合个屁
: 比如说你立院有调查权
: 但调查权要尊重监察院经监察院同意或协调监察院之类的
: 那这样虽然给了在野党合宪的解释
: 但同时也要求在野党要经监院协调才能启动
: 或者说这个法律细节要经监院同意
: 总之 我觉得大法官可以玩的空间很多
: 像苏贞昌那次把大法官同婚释宪直接拿来当法条
: 政治也是需要创意
: 像死刑可以说
: 宣判死刑合宪
: 执行死刑违宪（或有更严格难以达到的条件）
: 间接让台湾有了终身监禁
: 而且法律也不用改
: 律师都是文字大师
: 何况是大法官经验更丰富
: 大法官则是一个社会的共识或未来的共识
: 蓝白会想攻击大法官
: 是因为他们没发现自己正在远离共识