※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 立院依宪法删预算而已 干修宪屁事
释字632号解释，指确保监察院实质存续与正常运行，应属所有宪法机关职责，总统若消
极不提名，或立法院消极不行使同意权，致监察院无从行使职权、发挥功能，会破坏国家
宪政制度的完整性，作出违宪的议决。
所以同理可证 你砍预算如果砍到监察院无从行使职权、发挥功能，会破坏国家
宪政制度的完整性，应该也是违宪。
我们还是要从宪法的精神去看条文
宪法给你砍预算的权力是为了要让你可以让某机关无法运作吗
你要让某宪政机关无法运作你就修宪嘛
你要让一般机关无法运作 你就修法嘛
释宪就是说
你不要单单从条文的文字去看宪法
而是要从精神面去看宪法
所以只要大法官可以讲出个道理出来
大法官说违宪就是违宪
大法官说不违宪就不违宪
而且也会有每次都不太一样的情况
比如说之前说立院有调阅权 没说调查权
后来说立院有调查权
释宪也是与时俱进
是一种社会共识与未来的共识
否则同婚又怎么会过
虽然大法官权力看似很大
但他的权力是被动的
而且人民如果不同意也可以主动修宪
所以大法官也不致与社会共识为敌