※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之铭言：
: 前几日，有人说我们黄国昌大法官的法官怎么可能在法律上应／得不分。
: 我觉得太夸张了，这大一法律生都知道的事，康乃尔的法学博士怎么可能会分不清呢？
: 没想到，今天实锤了。
: https://reurl.cc/vaNN6k
: 先附上影片。
: 事由是早上交通委员会召委陈雪生call 了司法法制委员会的联席会议，要成立镜电视弊
: 案的委员会调查专案小组。
: 结果司法法制委员会轮值召委钟佳滨不爽，说，按立法院各委员会组织法第13条规定：
: 各委员会所议事项，有与其他委员会相关联者，除由院会决定交付联席审查者外，得由召
: 集委员报请院会决定与其他有关委员会开联席会议。
: 委员会要开联席会议，必须报请院会决定，不然你交通说要我司法联席就联席，我自己的
: 会要不要开了？所以他主张未经院会决议的联席会议无效，会中决议自然也无效。
: 影片前面都是民进党委员的程序发言，大家可以听听他们诉求为什么委员会是违法召开，
: 以及国民党林思铭怎么护航的。
: 21:20 开始是陈雪生的回应，以及林俊宪怎样打脸他。
: 35:00 开始陈雪生硬凹，林俊宪要求现场议事人员主秘回应被主席拒绝。然后吴宗宪就出
: 来应得不分吵一下，然后民进党就退席抗议了。
: 接着，镜电视委员会调查专案小组就成立了，召委是吴宗宪，黄国昌可惜落选。
: 我们先不管为什么蓝白要钻新法漏洞，不经院会决议要在委员会成立调查专案小组（之前
: 就说了，这可能就是新法埋的后门漏洞），这留给大法官看，有助违宪判定。
: 光就法论法，请版上的大学者们分析看看：
: 各委员会所议事项，有与其他委员会相关联者，除由院会决定交付联席审查者外，得由召
: 集委员报请院会决定与其他有关委员会开联席会议。
: 这个得字，是代表委员会可以不经院会决议就自己随意找人联席吗？
: 吴宗宪硬凹真是难看。
: 好，那你会问：这关黄国昌屁事？
: 多，你说对了！一开始，还真不关黄国昌屁事。因为他还是过往那一套，他对于国民党违
: 法乱纪，就完全不发言，等著表决举手支持国民党。
: 会后记者会时，有记者问他看法，黄国昌表示他尊重陈雪生主席的裁示，并认为民进党提
: 出的争议不重要，重点是调查专案小组成立了。
: 我操你妈，所以你也应／得不分嘛！不然你应该出来咆这违法的会议无效，决议当然无效
: 呀！你为什么不吼了？
: 最后，整场委员会开完，我看了是超心寒。蓝白对于什么叫守法根本不在乎。。。。后续
: 违法的事还会更多。
: 幸好，大法官要释宪了。这些违法乱纪的行为，就是帮大法官添子弹呀！以上。
各委员会所议事项，有与其他委员会相关联者，除由院会决定交付联席审查者外，得由召
集委员报请院会决定与其他有关委员会开联席会议。
这文字的意思应该是
1。由院会决定交付联席审查者
也可以
2。由召集委员报请院会决定
就这二个方法而已
如果要用吴宗宪的解释
得 也可以不用
3。不用 由召集委员报请院会决定
那么
立法委员行为法 中
第 28 条
立法院纪律委员会审议惩戒案，得按情节轻重提报院会决定为下列之处分：
一、口头道歉。
二、书面道歉。
三、停止出席院会四次至八次。
四、经出席院会委员三分之二以上同意，得予停权三个月至半年。
前项停权期间之计算及效力范围如下：
一、停权期间自院会决定当日起算，不扣除休会及停会期间。
二、停权期间禁止进入议场及委员会会议室。
三、停权期间停发岁费及公费。
四、停权期间不得行使专属于立法委员之选举权与被选举权。
按照 吴宗宪大立委的解释， 得是指
可以这么做， 也可以不要这么做
那么 28条就可以解释成
立法院纪律委员会审议惩戒案，
"可以不用按情节轻重" 提报院会决定为下列之处分
我爱罚什么 就罚什么，管你做什么喔…
蓝白真的要把 得 做这种解释吗？