※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《TaiwanNeko (台湾小小猫)》之铭言：
: : 2025非核家园
: : 本来就是核电厂法定使用年限到了，依法除役
: : 民进党并没有强行去关核电厂.
: : 如果现在要让核电厂延役，就地合法
: : 修法是第一步，不就是立法院的局吗？
: : 法条改了，行政院才有依据进行评估
: : 不觉得哪里有问题啊.
: 其实问题很大
: 现在延役卡到的法条
: 说是法条
: 其实是办法
: 报请主管机关审核：
: 而办法是属于命令的范围
: 换言之
: 根本就不需要立法院去修法才能处理
: 只要现在行政院自己去修改核子反应器摄是运转执照申请审核办法
: 将执照有效期间届满前五年至十五年
: 改成执照有效期间届满后，可以重提延役申请
: 立刻核1-3解套
: 当然如果立法院愿意越俎代庖
: 而行政院没有意见
: 我这个挺核的也乐见其成
: 只是就你文章中所谓没有问题
: 提出真正应该负责的对象是谁而已
: 我其实只关心核能要不要继续使用
: 这个攸关我国未来十年二十年发展的重要决策
你已经讲出答案了
办法是属于命令的范围
不需要立法院去修法才能处理
换言之
行政院并不支持这么做
但是有人要修规定那我们就照办
到时候出问题该找谁就找谁
法律办法不是冰冷冷的文字
要把他解读出当事人的用意