民众党逻辑其实很简单，我帮你提高立委罢免门槛，
那人民会把怒火转向相对容易被罢免的议员身上，
要知道立委的当选得票动辄八~九万，但议员却
只需要一~两万票就能当选，因此就算把罢免门槛
设限为"需要高于当选票数"，那也只是给立委、
县市长这种单一胜选者有保护罩，对于议员层级
没有帮助。
所以我们可以预想，如果民众党放水给国民党
过关，那么很多人就会开始针对非常容易被
罢免的议员下手，这时候知名度高的议员
就很危险，但因为蓝绿本身基本盘较稳固的
关系，会出现类似黄捷罢免案那种，反对票数
大于同意票数而过关。
但如果是民众党这种在选区支持度可能只有个
20~30%的呢?20%~30%的支持度足以让你们当选
两席议员，但却不足以保住议员的罢免案，
之前没有什么借口提罢免，如果民众党这次
又放水给国民党，那么我相信...
1. 林 珍 羽
2. 黄 瀞 莹
这两人会是首要被罢免的对象，而且成功率100%，
就算罢免门槛调高至"需要当选票数"也一样，
因为林珍羽的得票也不过区区1.6万票而已，
黄瀞莹的得票较高，但不好意思，也不到3万票，
我敢说，现在挺绿民众对白营的仇恨度绝对
会高于这个票数，而蓝营根本也没必要救你，
等妳被罢免，我蓝营地方还有机会补上一席议员，
要是我还会跟绿营一起踢妳一脚。
所以这些民众党议员最好的自救方式，
就是让民众党去投反对票，
一来不让选民有借口去罢免她们，
二来是国民党目前提的版本也保护不到她们，
因此我相信林国成如果脑子没问题的话，
将来表决也会投出反对票，这是隔空救女的戏码。
但、但、但、是!
我本人是支持提高罢免门槛的，
但我当然反对国民党现在提的
"罢免票要高于当选票"方案，
因为这很明显是在帮立委跟县市长设保命装置，
作为立法委员，修法把自己的罢免门槛大幅调高
是吃相非常难看的行为，但我也不同意现在这种
对"议员"民代非常不友善的罢免机制，
所以我的建议是这样:
不应该设定:"罢免票要高于当选票"，
考虑到投票率，这是绝对不合理的机制，
但可以设定:"罢免票要高于选区总选举人数的3或4成"
当然，同意罢免票还是要高于不同意罢免票。
如此一来，议员的罢免就不是这么简单了，
但难度也没有高到离谱。
我觉得这是保护小党议员的同时也
不过于妨碍人民行使罢免权的方式，
虽然我是很希望上述两个人被罢免，
但这个罢免机制确实是可以做一点
调整，但绝非是国民党那种不要脸
给自己写保命符的方式。