Re: [转录] 沈伯洋 FB-辟谣

楼主: zebra101 (斑马)   2024-06-29 21:26:41
这就是典型的用造谣的方式来“辟谣”
把外界对他的质疑进行截取,甚至歪曲,只回应他自己截取的那一部分,对于更严重的,
站得住脚的质疑,他就直接忽略了。他大部分的所谓“辟谣”都是这个样子。
举个最简单的例子,我之前发文就说了
#1cVyCKbL (HatePolitics)
: 造谣11:扑马说A片可以预测政治立场
“A片可以预测政治立场”当然不算是造谣,但沈伯洋的造谣并不仅仅是“A片可以预测”
,而是:因为这件事在理论上是可行的,而中共很邪恶,做了很多坏事,所以中共会通过
A片分析台湾人的政治立场进而有选择性地对台湾人洗脑。
先不说这种做法真正的效果如何,你这个指控的证据呢?没有。
还有很多似是而非的所谓“辟谣”,我之前就想揭穿他,一直太忙没来得及,今天顺便说
一下。
比如他说“我没有说过要监控陆配”。
实际检视他的原始言论,我想告诉大家这个在西方政坛就叫做典型的dog whistle,吹狗
哨。
狗能听到的声音频率范围高于人类,所以狗的耳朵能听到狗哨声而人听不到。“吹狗哨”
这个术语就是用来形容政客用潜台词、用让听者心知肚明的语言,向自己的支持者煽动针
对某些族群的仇恨,但是在字面上让人抓不到把柄。
令人庆幸的是台湾社会的民主素养是足够的,很敏锐的就察觉到,并且谴责了这种纳粹言
论。
: 事实: 这不太算造谣,我多年前在博恩的一个观看两百多万的访谈影片就说过(资讯

: 。道理很简单,因为你是自由派还是保守派,会有不同的性压抑,因此会有不同的成人

: 选择。这是学术界有在研究的事。所以,其实成人影片网站蒐集个资是很广泛的。如果

: 趣,可以看Justin Lehmiller的研究。这种偏好的蒐集很广泛,但会对国人有伤害,这

: 为何我提出资通管理法修正的理由。
: 以上是短短几个月对方为了打击我的信用,几乎是每几天就有新的造谣。唯一一个讲对

: 击,是我在院区没有把脚踏车停好。
: 请继续留言,让我可以新增。
: 图片来源: 声量看政治。红色代表中国立场节目提到我的影片数与观看数。
:
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
:
:
: 要开直播跟民众解释蓝白怎么在立院乱搞,
: 盯着各单位看有哪里有国安漏洞、
: 跟专家开会讨论有没有应对方法、
: 去欧美议会和各个组织开国安相关会议和报告、
: 立院攻防,要怎么拖住蓝白乱搞,以及提出自己的法案和沟通,
: 然后针对沈一个人的假讯息已经多到要开一个辟谣专区,
: 忙到爆炸还有时间领养小孩,
: 根本就是超人,
: 蓝白竟然还在抹沉没能力。
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com