[讨论] 不要用台北人观点来分析沈柏洋事件

楼主: chal ( )   2024-06-29 19:01:09
政黑人少又皆有定见
拿来分析政局很好 带风向就免了
我记得赵少康说过
中国卫星警报事件
在台北以外反而使赖清德民调大幅攀升
赵是说 警报事件之前 侯与赖的民调已经打平了
当然打平这点我是不信的
但赵提供了另一个观点
台北人对于中国是另一种看法
我记得李登辉时期的飞弹危机
台北人的反应也是不同于台北以外的人
我当时得知台北人的反应也是
有那么严重吗
所以
如果用台北人的观点去操作沈柏洋
反而可能使蓝白加速崩溃
我来试分析之
一、全然不信统媒者
这种人你是洗不了的
二、会觉得沈讲话奇怪 但愿意去看沈的原文者
这种会愿意去看沈的原文的人
你也洗不了
因为像我看了两三次沈的原文以后
以后有任何媒体再骂沈 我也选择不信任媒体了
像这次A片事件 我也没有再去看沈的原文
但我不信媒体了
三、会觉得沈奇怪 也不想去看沈的原文者
但这其实不会动摇立场
因为民进党的不分区也不是第一次出现奇怪的人
例如范云对女权太专注
在外界显得很特别
就跟沈对国防议题太专注
所以与大家比较格格不入
但你会因为范云就不爱台湾吗
四、会相信沈的言论者
现在蓝白媒其实没有想通一件事
就是把沈的知名度打起来
会影响的人群是
第四类人会增加
但因此转变立场的人却不会增加
然后因为沈变红了
专访变多了
很多人不小心看到沈的专访后会发现
其实沉没有媒体讲的那么不堪
这就会增加第二种人
然后更相信真的有认知作战在台湾
这些媒体不知道为何要去抹黑沈
而且赖这么固执 沈不但不会因此没立委
还有可能是连任不分区
这些媒体这么早就在抹黑沈
但沈却有八年的时间可以受访
有看过沈的专访 大部分都会觉得媒体过于夸张
我猜刘宝杰应该不敢专访沈
因为这样世人反而会觉得刘的夸张主持法
反而才好像该去看医生
总之
回顾思考一下卫星警报事件
如果卫星警报真有如赵说的那么夸张
那是不是赵他们有平行时空的话
会选择冷处理呢
再说好了
绿营支持者会真心在乎沈吗
就像范云没了不分区就换个人就好了
但范云的女权形象却已经在民进党的灵魂了
所以放沈其实是
最糟的情况就是维持现状
但最好的情况是
蓝白的坟墓
所以
不要用台北人的观点去打沈了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com