话说，黄国昌有表态宪法法庭若有言词辩论，他想上场。
那我就问一句：
黄国昌敢不敢在宪法法庭别骗人了，就说实话？
以国会调查权来说，黄国昌的说法是：
585讲的很明白，调查权本就是立法院的权，他只是修法法制化拿回来（明确）而已。
那黄国昌敢不敢说一句：以我对台湾宪法和释宪文的理解，我推动的立法院调查权，有绝
对信心不会违宪，因为没侵害到其他机关的宪法职权？
敢吗？我觉得他不敢，因为他明明知道这是谎言。
他自己就打自己脸啦！
https://reurl.cc/XGKLlg
整个记者会讲完，主旨和傅昆其罗智强讲的都一样，国众两党修法的原因都是：
现在的监察院和检调，效率太差，同时不敢办执政党；官员又官官相护，要什么资料都要
不到，所以我们立委要有权来查！这样才能有效揭弊！
小草小葱是不是都这样认为？因为蓝白宣讲／记者会／包含622，都是这样说的呀！
可以等等，如果这样说，在宪法法庭会输耶。
因为“监委检调不查，我们立委来查”这个论点，其实就是承认了，查弊的权力不在立法
院，是在监院检调。是你们作不好，立法院才拿来自己作这样。
那摆明扩权嘛！
“闪开！让专业的来！”，不就是这意思吗？
前监委周阳山在公听会有说，若立委觉得监院检调查弊不彰，正确作法应该是修法补强监
委检调职能，或加强对监委检调失能的处罚，而不是把权拿过来到立法院