Re: [黑特] 宠物店老板就是被违宪恶法害死的吧?

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2024-06-27 23:49:17
干涉自己产权的法律很明显违宪了
可以学赖清德,在宪法解释有没有违宪之前
宠物店就先开张囉
现在大家都可以不遵守法律了,有疑虑就先不遵守,等有确定结果再说囉
我的法条会转弯这句话就是这样来的
碰到不一样的人会转不一样的湾
下次超速被开罚单,记得去申诉,打行政诉讼,诉讼结果出来钱,先赖帐就对了。:)
※ 引述《powerhow (夜陌)》之铭言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: : 太夸张了吧
: : 我也是看新闻才知道原来自己的产权上不是想做什么就能做什么
: : 居然还要邻居同意才能做
: : 这种容许别人干涉自己产权的法律很明显违宪了吧?
: : 民进党怎么还不出来处理这种违宪恶法?
: : 搞到现在死人了 号称最爱猫猫的小英连给个哀吊都没有
: : 有够冷血
: : 可怕
: 照你这逻辑
: 大楼管委会的存在就是违宪!
: 甚至从中央到地方有关土地跟建物的单位及相关规范都是违宪!
: 现在问题是要开业的没先弄清楚该遵守的规范
: 钱全砸了才发现问题,现在一死了之把责任全丢给别人甚至是家人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com