黄智贤世界FB
自由时报有责任讲清楚
1
自由时报爆料指控，大陆国台办渗透进台湾政论节目，在台湾找一家电视台合作，制作一
档号称符合国台办立场的政论节目，在台湾播出。
报导一出，宛如核弹。
但，这个核弹，非常诡异，且处处嘈点跟猫腻。
2
这件事当然非常耸动。
但细节完全不符合台湾真实状况。
很假。
第一，既然是爆料，却从头到尾没有写出，它指控跟国台办合作的电视台名称，也没有亮
出证据。
这完全不符合媒体爆料的正常场景。
这让人怀疑，自由时报是不是要闪躲法律责任，所以不敢写出指控的电视台名称，跟政论
节目名称。
3
第二，
报导中唯一出现的人名，是新华社记者赵博。
赵博明明是女性，但新闻却以AI制图，表达为男性图像，让人以为赵博是男性。
整篇新闻唯一写出的人，性别都表达错了。
这让人怀疑，之所以讲赵博，是不是因为认为新华社跟赵博不会提告?
4
这篇报导，包含对台湾媒体非常不合常理，不合逻辑的种种描述。
假设国台真的想要在台湾弄一个政论节目好了。
但是，国台办会跟各家电视台接触谈这个案子?
这不是等于敲锣打鼓告诉全世界，我要在台湾搞政论节目?
而这样明显违反台湾法律的做法，竟然会公然为之?
那是怎么接触各家的?
怎么谈的?
有证据吗?
5
自由时报说，赵博就直接进政论摄影棚，还公开干涉名嘴言论内容，公开干涉节目议题设
定，改脚本，公开干涉节目录制。
我简直笑尿了。
6
这个场景，应该只能出现在平行时空。
我也做过好几年的电视政论节目主持人。
这种场景怎么可能出现?
台湾政论，不管蓝台还是绿台，都不可能出现这种场景。
台湾媒体圈子这么小，名嘴个个都是大嘴巴，喜欢发表评论。
名嘴政治立场各异，又有各自的个性。
摄影棚还有节目制作团队，跟电视台工作人员。
7
人这么多，嘴这么杂，大家都喜欢八卦。
而且人人有手机。
真有这种事，不是一个小时就传遍台北了?
摄影棚里面出现一个人，号称新华社记者，操大陆口音，干涉节目议题跟来宾。
有哪个傻逼会这样干?
再不了解台湾，也没有人会这样做吧。
再想干涉，只要长个脑子，也懂得避个嫌吧!
台湾的电视台再不想活，有国安五法跟NCC，也不需要用这种方式自杀吧 !
8
自由时报不点名是哪个政论节目。
但指控，说被操纵的政论节目，是今年才开播的。
中天电视主持人卢秀芳说，今年新开的政论节目有三个: 三立的新台派上线、五四陪审团
，跟东森的决战时刻。
所以，到底自由时报讲的是谁?
自由时报不该讲清楚吗?
爆料有这样爆的吗?
9
NCC说正在查这件事。
陆委会主委却证实说有这回事。
所以这件事到底是哪件事?
然后，自由时报又引述不具名的"国安人士"说，大陆渗透台湾媒体有五大方式。
说其中第一个方式是租用摄影棚。
这听起来怎么感觉是，欲加之罪何患无辞呢?
美国媒体、日本媒体，不也是跟台湾电视台租用摄影棚?
租摄影棚怎么就是渗透了?
10
自由时报描述的其他渗透方法，是微信聊天，跟吃饭聊天。
可是，大陆驻台记者，跟外媒记者驻台做的事情，有什么不同呢?
不是一样吃饭交朋友跑新闻打听消息?
有哪个记者是坐在办公室靠想像写新闻的?
不是应该出门跑新闻?
所以吃饭交朋友聊天，到底哪里错了?
还是，真正的目标是，根本不让大陆记者来台湾?
11
台湾对大陆记者的对待，是以非常无厘头的控制跟羞辱，来打击大陆记者的。
任何一家外媒驻台记者，都是可以常驻台湾的。
但只有大陆驻台记者，必须几个月时间一到，就要回大陆。
对大陆记者的待遇，更是处处不平等，处处比不上外媒。
12
自由时报过去曾经炮制出一个假新闻"南线专案"，事后被证明，根本是陈水扁的假案子。
蔡英文也曾经配合美国，搞出一个王立强的假共谍案。
王立强当时就号称拿着100亿在台湾收买媒体。
13
台湾媒体圈，无人认得王立强。
也根本没有100亿。
不要说100亿，100万都没有。
这样假得不能再假的假新闻，却让香港商人向心在台湾被禁止离境4年。
14
自由时报当然可以爆料。
要爆料，就拿出证据，堂堂正正指控。
搞这一出，是在演什么?
有证据，就拿出来，具名指控。
没有，就公开道歉。
15
陆委会如果要证实此事，也该拿出证据，证明新华社记者做了此事。
不是吗？
https://reurl.cc/OMNa5A
当塔绿斑跟着上民进党的失智列车的时候
妹妹还是很清醒 中坜 李姓 客观
证据先拿出来
几分证据 说几分话
不要跟着猎巫 有就说 没有就道歉
就是这么简单