楼主:
Cocochia (我是闪电经济学家)
2024-06-26 15:17:45全恕删
你对五权宪法的理解完全错误
孙文的五权宪法跟西方三权分立是完全不同的
东西
它反而比较接近共产党的苏维埃
让我来简单说一下差别:
中华民国宪法有两个重要的贡献者,一个是孙文
,另一个叫张君劢。因为现在很少上宪法课程,
所以大家对张君劢不熟也是很正常的事情。
不说太多,只说重点。 孙文是五权五权宪法的
创立者,这个没有问题。 但是诞生中华民国
宪法的人却不是孙文,而是立宪派的张君劢。
立宪派就是梁启超那一挂的,跟孙文革命派完
全不对盘的另一个中国政治改革路线。 而张
君劢是活得够久、对西方议会制度研究最透彻
的人。 所以在制宪会议上张君劢变成众党派都
推荐的人选,因为大家相信他写出来的宪法可以
让所有党派信服。
中间情节跳过,直接说革命派跟立宪派对政府
体制的认知不同之处:
革命派(孙文):
五权宪法:以国民大会为权,五院为能的权能
区分设计,成为人民有权、政府有能的大政府。
注意,政府有能,所以五院叫“专家机构”,不
叫“民意机构”。 专家机构专门制定国家各种
施政计划,而立法院是立法的专家机构,不是民
意机关。
那谁是民意机关? 五权里面全部是专家机构,
民意机关只有一个,就是国民大会。
国民大会有权、五院有能,这叫权能区分。
那总统在干嘛呢? 总统一样代表国家、统领
五院。 你有没有感觉这个很像某个国家的制度
?
对,因为孙文的三民主义抄袭苏俄,所以整个
政府架构很类似苏维埃政权。 国民大会就是
最高苏维埃、总统就是人民政府主席….
所以为什么有人说国共两党是孪生兄弟? 原因
就是他们很多主张都很接近。
张君劢则不同,他本人非常反对蒋介石独裁,
强力主张西方议会制度。 所以他在创造中华民
国宪法时,把国民大会很多权力修掉,让立法院
回归民选,然后为了避免独裁,还虚位了总统。
中华民国宪法在张君劢七修八改下,变成了形式
上五权宪法而实质上转向三权分立的四不像制度
。
有人说张君劢从孙文手中救了中华民国宪法啊!
行宪后就进入国共战争跟戒严时期,虽然我们的
中华民国宪法在立宪派的张君劢“强力干涉”下
变成虚位总统的内阁制,但是蒋介石直接大权
独揽到他死,然后蒋经国继续。 所以中华民国
宪法一直到蒋经国死掉都没有真正实行过。
李登辉当总统后,开始进入政党政治。 启动修
宪,把虚位总统改为实权总统,进一步冻结国
民大会,职权移到立法院。
这时候台湾是什么制呢? 总统制? 内阁制?
双首长制? ????
我觉得台湾什么制都不是,因为他会随着总统的
强势与弱势而自动改变体制,就像海绵一样,可
以变来变去。 姑且叫海绵制好了。