※ 引述《win8719 (win8719)》之铭言：
: 319真调会就提过覆议了
: 然后覆议失败了
: 跑去释宪了
585号释宪不是行政院提出的
而是三分之一以上立法委员提出释宪
至于这个教授的观点我尊重
但是台湾确实是有覆议不过，由行政院提出释宪的案例
就是释字520号解释核四停建案
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310701&rn=19571
如果用目前大法官实务见解
一定得穷尽所有救济手段后才可以提释宪
行政院对立法院提出的法律释宪一定得经过覆议这一关，才叫做穷尽救济手段
这个教授有补充自己“独特”的见解
就是宪法规定行政院可以提覆议，等于行政院不可以对立法院制定的法律提释宪
因为是权力分立的原则
只有立法委员可以对立法院提的法律提释宪
这个“独特”的个人见解我个人尊重但不支持
: 所以你要感谢他造谣
: 然后连你去查一下都不会查就相信他吗?