我觉得先把脉络说清楚啦
根据2023年赖清德总统辩论的说法
他反对的是一问一答。
所以蓝白理所当然认为民进党反对的即问即答是一问一答方式。
现在蓝白版本的15-4内容改成依序即时回答
就认为不是民进党反对的一问一答了。
不过目前看民进党反应，
民进党目前纠结在依序即时回答=即问即答
就是不想要即时回答吧？
而不是赖清德2023年说的反对一问一答了。
至于即时回答有没有违宪？
又没有宪法专家说明一下？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之铭言：
: https://i.imgur.com/ipTLaX5.png
: 林俊宪在民众党脸书粉专说
: 在讲第15条之4国情报告 总统要被即问即答
: 说他们是不是不识字
: 然后民众党小编就在底下回应
: 即问即答：
: 一个是我讲一句你回一句，或可能唇枪舌战
: 依序即时回答：
: 一种是我问完后，你再回答
: 最后也嘴秋说 林俊宪没在上班
: 民众党的小编这是在回什么啦？
: 有没有小草可以帮我这个塔绿班解释一下
: “即问即答”跟“依序即时回答”的差别？
: 先温馨提醒一下 大法官的法官Dr. 黄国昌
: 他是这么解释第15条之4的：
: https://i.imgur.com/pqE3xqA.jpeg