Re: [讨论] 我觉得蓝白打超思 根本就打错点

楼主: court0043 (红色十月)   2024-06-25 00:35:27
※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言:
: ※ 引述《jacklyl (政黑生物学家 鸟类观察师)》之铭言:
: : 我觉得蓝白打超思打说:明明农业部是跟 A单位签约
: : 怎么可能最后农业部是 汇款给B超思
: : 而且农业部跟B连合约都没有 这政府单位这样搞欸 没弊案吗?
: : 打这些东西真的都打错点了
: : 我问过我身边绿鸟 千真万确
: : “人家(民进党)有做事,给民进党贪一点会怎样?”
: : 看到了吗 这就是绿鸟逻辑
: : 不信的话问板上绿鸟 看他们平常的发言
: : 我有信心99%绿鸟都是:“民进党有做事,给他贪一些有怎样了吗?”
: 我知道你想酸,不过你好像根本也没搞清楚黄国昌的说法
: 黄国昌从来没说过农业部跟A公司签约
: 黄国昌只说“A公司取得鸡蛋进口许可”
: 然后农业部跟B公司买蛋
: 请问一下
: 1.农业部跟B公司买蛋
: 2.A公司取得鸡蛋进口许可
: 黄国昌认为1+2=有问题
: 我看不出来问题在哪
: 请帮我解释一下
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com