因为每个人解读不同 再加上此案有政治味道
很多立委只是当地土皇帝 别说宪法 连很多议案都搞不清
这个国会改革 很大部分是意识形态 塔绿斑并非真的担心国会扩权
而是担心过去争议性案子公开后带来冲击 所以就是已拖待变
台北有个赖彼得 不知信托不动产没 花莲有个 傅老大 异想天开 要盖东部高铁
所以蓝绿斗争 就是消耗纳税人的钱与权力 民生议题都不重要了
若最后释宪民进党输 那就好看了~!! 届时柯建民可能说 民主法治已死等等
※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言：
: ※ 引述《noway (null)》之铭言：
: : 这个世界上的进步大致上是由象牙塔里的学者提出理论
: : 再由务实主义者调整修正并推动使之成为现实
: : 以这个这次国会改革的法案来说
: : 反对派大致上都是拿“法律明确性”说嘴
: : 啊你这法案有瑕疵漏洞啦有违宪之虞啦范围到哪里什么是反质询
: : 结果就是8年什么都没有因为太难了写不出来(啊我就怕被骂啊)
: : 用自己的思想把自己困在象牙塔里
: : 赞成派主张边做边修 有违宪之虞我们就看宪法的范畴到哪
: : 把法案修改到一个合理的范围内尽量做到让多数人都能接受
: : 宁可来回复议多次甚至释宪
: : 也强过0进度只出张嘴
: : 我的看法是这样
: 好棒喔，终于有小草知道法案是先提出理论
: 然后由务实主义者边做边修
: 最后提出适合的法律
: 那你知道民进党推出被人呛进度慢的好法案，包括矿业法在内
: 都是这样慢工出细活，然后才能在各界好评下通过吗？
: 而且你知道人家这些边做边修的过程
: 都是在二读阶段，反复提案、有意见、修正、再提案
: 如此循环
: 直到各界都没意见，才通过吗？
: 哪有人是以整个社会为成本，直到有人成为烂法的牺牲者
: 还造成社会动荡，还搞到大法官说违宪
: 再退回重改
: 然后说这是修正的必经过程
: 要修你不会在二读阶段修喔？
: