※ 引述《lono (lono)》之铭言：
: “言词辩论期日应通知当事人、诉讼代理人或关系人到庭。
: 诉讼代理人或依第八条毋庸委任诉讼代理人到庭辩论之当事人无正当理由不到庭者，除
本
: 法别有规定外，宪法法庭得迳为裁判”
: reticentcrow讲的不合理啊
: 申请释宪的机关是行政院（民进党
: 民进党应该要派人去才对
: 自己申请释宪
: 然后又不参加言词辩论
唉，法盲真的要读书，不然随便开口就被笑，真惨。
宪法诉讼法第八条：
当事人得委任律师为诉讼代理人；除有下列情形之一者外，言词辩论期日，应委任律师为
诉讼代理人：
一、当事人或其代表人、法定代理人具有法官、律师或第三项第一款得为诉讼代理人之资
格。
二、第六条第二项所称相对人。
三、被弹劾人已选任辩护人。
每一当事人委任之诉讼代理人，不得逾三人。
非律师具有下列情形之一者，亦得为诉讼代理人：
一、法学教授、副教授或助理教授。
二、当事人为公法人、机关、公法上之非法人团体时，其所属办理法制或法务相关业务之
专任人员。
委任前项非律师为诉讼代理人者，应经宪法法庭审判长许可。
第一项第一款情形，应提出资格证明文件；委任诉讼代理人，应提出委任书及受任人之资
格证明文件。
诉讼代理人不得委任复代理人。
***
首先，诉讼代理人有资格的，原则是律师，不是阿猫阿狗都能上的。
其次，要确定声请人是谁，一个声请人最多有三个诉讼代理人。超过一个声请人并案审时
，你会看到一大堆诉讼代理人准备围殴你（相对机关）。（死刑那案有差不多20个律师挤
在一起）。
这案目前已表态要声请的是行政院和民进党党团（会共同声请吗？应该不会。），这里会
有六个，总统府监察院还不知道。
相对人立法院这里，我看黄国昌律师应该会出战，其他就不知道了。
大家开始烙人吧！想看名单了。
: 让我想到民进党党员王浩宇
: 他说时代力量党工吸毒提告
: 后来又不敢出庭
: 因为怕做伪证
: 丢人现眼
: ※ 引述《reticentcrow (沉默鸦)》之铭言：
: : 真的看不懂蓝白逻辑
: : 民进党立委不参加很正常吧
: : 提出这部法律的又不是民进党立委
: : 民进党立委是去身体健康的？
当然是找律师或法学教授呀！
几百个等著挑，人多不怕。
: : 还是要替蓝白背书？
: : 他们的任务在立法院投下反对票就结束了
: : 不过小葱永远都有理由汪汪叫
: : 颗颗