: 推 TWkiller: 推，让大法官知道违宪不是你们说的算 180.217.232.225 06/22 23:04
错了
主流民主国家的宪法就是由大法官说了算
美国就是这样
立法机关制定法律
行政机关依法行政
司法机关依法审判
这是最理想的状况
但立法机关有没有可能制定了过于扩权的法律
搞到行政机关窒碍难行？
甚至到违宪的程度？
当然有
立委委员不是神
所以当然有制衡的机制
就是现在行政院的覆议
行政院觉得这法窒碍难行
所以请立法院再自我审查
再想想是不是要坚持这样立法
当立法院还是坚持这样搞
行政院只好请中立第三人
也就是声请大法官来做公亲了
大法官为什么有资格做公亲？
因为他不是行政院或立法院可以指挥的
他也没有权去执行政策或自己立法
都没有
就是无权
所以他有资格来解释宪法
来审查法律有没有违宪
你可能觉得奇怪
凭啥民意机关制定的法律
大法官竟然可以审查甚至做出违宪的宣告
这种难以理解的逻辑
就叫辨证的逻辑
即
虽然司法是反民主的
例如可以决定把人民关起来
甚至决定剥夺人民的生命
但司法也是民主制度不可缺少的
所以司法必须存在
像民主议会也可能产生扩权的时候
这时司法审查制度就可以站中立角度
来审查法律到底有没有违宪
权力就能彼此制衡了
你所讲的“让大法官知道违宪不是你们说了算”这句话
这在现代民主国家是不成立的
大概只有像中华人民共和国
这类共党大于一切的国家
才可能会通