1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7324/8047502?from=redpush
2.新闻来源︰
2024-06-22 10:18 联合报／ 记者陈俊智／桃园即时报导
3.完整新闻标题
桃炼厂污染…藻礁公投发起人：不意外 质疑中油还有未爆弹
4.完整新闻内容︰
桃炼厂污染…藻礁公投发起人：不意外 质疑中油还有未爆弹
2024-06-22 10:18 联合报／ 记者陈俊智／桃园即时报导
中油为国光电厂二期工程觅地，意外暴露桃炼厂有重金属及石油化合物污染，地方环保团
体重视，但不意外，珍爱藻礁公投发起人潘忠政更直言可能其他厂区也有污染，只是还没
曝光而已；对此，中油未正面回应，仅称桃炼厂相关改善计画已提报桃园市环保局审查，
若一切顺利，预计明年10月改善完成。
大潭电厂周边海域2017年曾发生绿牡蛎事件，在地环团自行送验，结果显示含铜量至少
1996ppm，由于当时国内对于牡蛎含铜量未定标准，以美国订定的50ppm为基准检视，认定
严重超标；去年，潘忠政重返大潭检视，绿牡蛎已不复见，虽无证据证明当年事件与中油
有关，他仍认为中油在大潭的开发有污染及破坏地方生态。
潘忠政指出，中油在大潭做三接工程要在海底放300多个沉箱，为了放置沉箱，整平海底
地面搅起许多泥沙，细泥随着海浪打上岸，阻塞了柴山多杯孔珊瑚的气孔，造成大量珊瑚
死亡，绿牡蛎虽然不复见，但个头比当年绿牡蛎小很多，也比当年干扁不少。最重要的是
，中油在大潭盖工业港，破坏藻礁所需的波涛汹涌海域环境，也导致藻礁一点一点地消失
。
潘忠政表示，大潭电厂的开发已对周边海域造成环境污染及生态破坏，只是中油不承认，
这些污染需要20、30年才会浮现，时间会证明一切。因此，他对桃炼厂污染不感意外，相
信其他地方也有类似情况，只是中油厂区都有管制，一般人难探究，除非有特殊事件或状
况，否则难以曝光。
中油对环团质疑未正面回应，仅强调桃炼厂各排水口、放流口都有水质监测设备，近年均
未测得异常，改善整治计画也拟好送审，若一切顺利，预计明年10月整治完毕。
5.附注、心得、想法︰
浮在满潮时水面以上的珊瑚应该是已经死掉很多年的吧
"岸上"二个中文字是看不懂吗
没污染之后, 蚵仔个头变回原来的大小, 这怎么可以,抗议啦