Re: [讨论] 黄国昌没给他立委 是不是就不会辩论了

楼主: benothing (禹枫)   2024-06-19 10:30:54
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之铭言:
: 我看到他质询
: 问问题
: 随时打断对方
: "你没有回答问题麻~"
: "请你针对问题回答"
: "请院长暂停时间"
: "我问题都没讲完 部长就要插嘴"
: 根本不让对方讲话
: 他辩论是不是也这样??
: 会被裁判赶出去吧
立委能够叫备询的官员闭嘴,
等于是把人绑起来的单方面凌辱,
这个手法看一两次大概就腻了,
无趣而且脑残。
然而这个手法连葱粉都心知肚明:
https://i.imgur.com/4G6aNOR.jpeg
不是密度好吗?
黄国昌单纯准备很多风马牛不相关的议题还有标题,
当这招没用了,赶快叫官员闭嘴,然后换下一招。
为什么黄国昌质询的密度很高?
因为没有一招能够挡的住备询官员,
不好剪片,只好一直乱丢,看哪一个有用啊。
为什么我敢这样子嘲笑黄国昌?
因为葱粉每次听完质询都很佩服黄国昌,
但是没有一个人说得出来黄国昌到底在说什么。
这不是他们的错,当要用文字重整对话经过的时候,
他们就会发现里面的那些破碎片段根本无法重整,
不是备询官员太烂,其实是黄国昌没料。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com