1.内政部与厂商开会20几次没开会纪录?
我们先厘清一件事
如果会议召开者是内政部，那会议纪录就要内政部做
反之则是厂商做
所以要是内政部召开自那内政部己就必须做会议纪录
会后要用函文方式给厂商
若是厂商来做会议纪录也是
事后一定时间内要发文提送会议纪录给内政部
内政部也要跟催厂商要提送
但竟然都没有会议记录?
这有点匪夷所思
那开那些会有啥意义?
会议结论都在嘴巴里就没有约束力
做良心事业的吗?
2.服务计划书
我觉得应该是服务建议书
而服务建议书是厂商投标时的投标文件
内容大概是介绍自己的公司业绩人力之类的
然后说明自己能在这标案里做到怎样的服务或是给予的承诺
通常服务建议书会当成契约的一部份
我曾经遇过有厂商在服务建议书里承诺会有部分项目数量做得比契约规定还多
日后这承诺就会当作契约的要求
所以我就不懂
服务建议书并不是啥机密文件
为啥还要涂黑??
至于原文里有人在推文里说涂黑是保护个资
我老实说不是不可能
因为服务建议书里通常会附上公司内部的人力资料(证照之类的，会有个资)
但其实就是有关人力的那几张而已
会涂黑的部分就是生日跟身分证字号
不可能像新闻里说的全面涂黑
这政府做事真的越来越难懂了
我说
搞成这样还不准查?
今天国会改革就是民进党给逼出来的
不要怪别人
※ 引述《a5687920 (苦大师)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: ※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2519982
: 2.新闻来源︰ TVBS
: 3.完整新闻标题
: ※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
: ※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
: 14亿数位身分证文件“全册涂黑”　蓝轰：内政部想隐瞒什么？
: 4.完整新闻内容︰
: ※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
: 行政院曾于2019年力推数位身分证（New eID）政策，但因资安争议喊卡，立法院内政委
: 员会日前成立“数位身分证调阅小组”，立委希望了解相关资料。国民党团今天表示，数
: 位身分证政策已浪费14亿元预算，但内政部提供给立委的资料竟出现“全册涂黑”的情形
: ，甚至有整本资料仅有目录的状况，根本是“文字天书”，质疑是否有图利厂商行为？来
: 自高层的压力？强调这案件也正好说明为什么国会需要拥有“调查权”。
: 国民党团今天举行“内政布2.0？数位身分证文件涂黑政府怕什么？”记者会，国民党立
: 委许宇甄指出，数位身分证案没有完整规画就上路，存在隐私及资安问题，时任内政部长
: 林右昌称只赔了2.8亿，但其实已经浪费了14亿公帑。她说，立法院成立身分证调阅小组
: 向内政部调阅相关文件厘清疑点，却发现内政部提供的文件有好几册是“全册涂黑”，有
: 几本只有提供目录，内政部将这些资料涂黑的目的为何？
: 许宇甄又指内政部提供的文件有“三大问题”，包括“资料时间不连贯、资料时间不完整
: ，最后是资料大量图黑的部分显然有所隐瞒”，强调这案件也正好说明为什么国会需要拥
: 有“调查权”。
: 国民党立委张智伦揭露，数位身分证原本预计花费42亿元，由东元电机在2020年准备以32
: 亿元决标、中华电信则是要得标10亿元软件部分，时任行政院长苏贞昌本来宣布要换发数
: 位身分证，却在隔年立刻喊卡，而调阅小组去查负责数位身分证规画案的国巨公司会议纪
: 录，发现内政部一年与国巨管理顾问公司开会超过20多次，却没有提供任何一次会议纪录
: 给调阅小组。追查内政部提供资料时发现，里面有本高达1000多页的服务计画书，内容完
: 全都是空白的，全被涂黑。
: 张智伦批，当初说要停止推动数位身分证，是说大陆资安问题及相关配套尚未完成，试问
: ，内政部现在到底什么部分有问题？然后也没准备修法处理后续，每年却仍要花6000万维
: 护相关设备。
: 国民党立委徐巧芯表示，这些资料用了3种马赛克，根本是文字天书，为什么一点内容都
: 不给立委看？下次大家要去调阅时，是不是都要带些工具来尝试破解这几本“文字天书”
: ？外界相当关心是不是有人跟特殊厂商签约、图利，这些内容皆应摊在阳光之下，这也说
: 明国会改革五法为何如此重要。
: 5.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 这才是黑箱吧 小鸟们又无视了 怎么文件涂黑连立委都不能看
: 这样怎么监督? 所以国会调查权才至关重要 要为人民把关纳税钱
: 行政机关都用机密文件来唬弄 过程到底黑了多少 没人知道
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※