※ 引述《noway (null)》之铭言：
: 我的感觉啦
: 跟小草对话他们至少会愿意听看看反面意见跟异温层的声音
: 愿不愿意接受是另一回事
: 但跟塔塔对话三五句不离抗中保台中国很坏民进党之外的人都想卖台
: 跟NPC一样就是固定几句在换
我的感觉啦
小草来来去去就只会跳针民进党炒房贪污、侧翼网军、财团建商、高官权贵
90%的讨论里面都不会指涉具体的人事物地
反正就是先把那些关键字丢出来，先讲先赢
剩下10%就一堆自创弊案，举凡千万以上的预算，通通都先扣一个弊案的帽子
然后当你指出民众党面对同样或者类似问题时，做得更露骨甚至更搞笑
小草就只会跳针3+11挡疫苗高端鸡蛋光电
不然就是：执政监督在野，因为在野，所以干什么破事都不能被检讨
早期的柯粉标准是很高的
黑金、黑道、财团、地方势力、国民党、媒体、网军，通通都是不能妥协的（自称）
然后随着柯党一步一步向这些东西妥协
年轻政党的皮，传统政党的骨，各种铁证如山、懒得掩饰
柯粉慢慢就开始改口说：跟民进党比根本小儿科
: 人都有立场啦无法避免 我不觉得小草中立
: 但是比较起来的话
: 嗯哼
这几年小草发明起来的话术
先画一个靶说：政治中立是比较高等的选民
然后再声称自己政治中立，自诩高人一等
不觉得莫名其妙吗？
政治需要中什么立？政治上几乎任何议题都是两极化
一个政党用议题表态来吸引支持者不是很正常？
只有民众党这种包牌成瘾患者
会在那边声称：“我们保持中立，只做对的事”
政治上有什么对的事？
一个政策有人获益，就会有人损失，求的不就是社会最大共识而已
就民众党最屌，只要是民众党做出来的选择
都被小草默认成“对的”选择
扭曲政治本质，往自己脸上贴金，莫此为甚