※ 引述《lono (lono)》之铭言：
: 网络上吵成一团
: 人人都是大法官
: 实际上了解真相的人又有多少？
: 条文在这里
: 请问那些条文有违宪疑虑？
: 那些条文是来自国民党提案？
: 那些条文是来自民进党提案？
: 那些条文是来自民众党提案？
: 第四十七条
: 　　受要求调阅文件或提供其他资料或物件机关（构），除依法律或其他正当理由拒绝
外
: ，应于五日提供之。但相关文件、资料或物件业经司法机关或监察机关先为调取时，机
关
: （构）应叙明理由，并提供复本；如有正当理由，无法提供复本者，应说明理由。
释字729跟妳讲了
基于权力分立原则
为保障司法机关独立行事职缺
所以立法院不得跟检察机关索取资料
举个例子
金管会发现某立法委员内线交易
把档案送给检察机关追查
立法院依照729不能跟检察机关索取资料
所以跟金管会索取资料
这样等于破坏检察机关独立行使职权
其次，立法院索取资料必须是基于目的与范围均属明确之特定议案，并与其行使宪法上职
权有重大关联
请问谁要证明立法院索取资料是有以上目的？应该是立法院吧！
证明后谁决定有没有理由？是司法院吧
所以当金管会不给资料时，应该是要经过司法权判决来决定要不要给资料
请问司法院判决为什么没有写进去？