本篇资料来源 本人
法律认证 #罗友志 “罗先生幼稚”
可受公评 不起诉处分
去年柯文哲KP 姊妹之友会
网络名嘴罗友志并无到现场
就在网络上恶意批评活动内容
本人在下方留言后 却被告妨碍名誉
罗先生赚流量接连贴了好几篇文章
#扭曲事实 提告 #妨碍名誉
不可能成案、根本只是他自己想红
是说刚好我都有在研究近年宪法法庭案件，到士林地检署做侦查笔录，这位检察
官本人不只很正（！）还很贴心善良问话，判决专业引用了近年两次宪法法庭判决。
罗先生是直接去地检署提告，也没有律师陪同，基本上已展现不具备妨碍名誉基
本常识。因为警察局报案，通常会告知刑事案件相关诬告责任，可惜了你。
身为名嘴，扭曲事实、并“该活动并未参与”就在网络恶意批评活动，对他来说
哪有名誉可以妨碍、并且无视我们主办基层留言告知事实
“连同舞团负责人都有留言澄清”，但拿留言提告的罗友志，却从未回应我们现场人员留
言，刻意避开事实，当然结果就是“连起诉都没有”。
并且还多篇文章造谣被告，本人去年搬家早已数月，地检署当然只通知户籍地，
政治名嘴连基本笔录侦查通缉和刑事案件通缉都分不出来，在网络上声称罪加一等....真
的是让人笑死，外行无极限，你确定罗先生你曾经想参选从政？还好你没当选过啊.....
不然你没基本常识怎么帮选民服务？？
补充
身为户籍地议员前服务处主任，地检署发布通知到案笔录侦查，第一天我就收到
五个派出所电话，因为人家都认识我啊...还笑说哪有人这种案子被追侦查通缉啦，只好
解释我搬家超久了，然后我就好好的亲自去士林分局喝茶做笔录，还在想名嘴说的 #警察
上门抓人 & #罪加一等 ....到底是 #三小！？
目前预备向律师及长官咨询
就此案 因妨碍名誉并扭曲事实
因为罗先生近日不愿意好好互相聊聊此事，拒绝沟通，拒绝化干戈为玉帛，已封锁本人，
完全没有道歉
罗先生就算“不起诉前就撤告”
进入司法流程就已经涉及诬告
当初报案就属于涉及诬告
目前我属于平民身份无党公职
并无领民众党薪水
但会借由此案
希望政论名嘴知道不要再嘴砲乱扯
尊重我们 #台湾民众党
欢迎媒体私信了解内容状况 谢谢