立院不是刚通过台湾史上最伟大的法案吗？
直接叫超思的负担人跟主管叫来立院备询啊
就我所知超思的负责人好像没出现过
但当事人一直神隐也只出现名子
这样直接把负责人叫来立院备询
不来就罚钱
反正超思负责人应该很多钱
比起赖清德我更想看超思负担人被咨询
而且绿党除了一个四目挺超思外
其他党员都对超思全都闭口不谈
甚至支持者都不支持了
这摆明就是有问题吧
说真的超思负责人要是有真本事
拿到国家进口蛋的上亿合约
这区区的立院备询
对他来说根本杀鸡用牛刀
小菜一碟肯定对答如流
毫无破绽吧？除非
※ 引述《hk410050 (A柏)》之铭言：
: 1.新闻网址︰
: https://www.tcpttw.com/2024/06/112508/
: 2.新闻来源︰
: 警政时报
: 3.完整新闻标题
: 超思进口上亿日本蛋竟没合约︱张启楷：洗产地还洗经历超不可思议
: 4.完整新闻内容︰
: 【警政时报 包克明／台北报导】
: 台湾民众党立委张启楷今（13）日指出，资本额50万、出资1000元的超思公司，从日本蛋
: 到巴西蛋，获得政府钜款“挹注”，而且根据最新资料，进口上亿元的日本蛋竟没合约，
: “农业部、中央畜产会怎么会同意”？除了洗产地，还可以“洗经历”，真的是“超级不
: 可思议”。
: 张启楷上午在立法院经济委员会质询指出，超思111年9月初成立，资本额50万、出资1000
: 元，最迟自11月起，农业部即开始透过中央畜产会，以买断方式向超思购蛋。隔年，继续
: 透过超思购买巴西蛋。从日本蛋到巴西蛋，超思短短二年分别获得政府1.281亿和6.528亿
: 的钜款“挹注”。
: 张启楷说，根据畜产会的回函，比较111年超思和亮采这两家日本鸡蛋进口商可以发现，
: 前者进口约2540万颗，后者约541万颗，但超思免合约，除了量的差异，更有待遇的不同
: 。当时已不缺蛋，却独厚超思，大量进口日本蛋；缺蛋时，超思就以曾有进口日本经历，
: 也就是说，鸡蛋除了洗产地，现在还可以“洗经历”。
: 张启楷强调，112年2月24日，超思办理暂停营业；同年3月2日复业，赶上进口巴西蛋，可
: 以说是“十年不开张，开张吃十年”。赚的都是农业部、中央畜产会的钱，也是人民的民
: 脂民膏。113年中央畜产会总收入18亿5262万元，其中政府补助13亿9294万元，占四分之
: 三。针对超思进口蛋争议，农业部难道不用负责？
: 至于超思为什么可以不用合约就进口日本蛋？该怎么查？张启楷认为，可以送监察院、送
: 检调、立法院成立调查小组（委员会），兴利防弊。有很多立委和民众都建议，把超思过
: 期进口蛋列国会改革后调查委员会第一案，查清楚到底花多少人民纳税钱？超思为什么这
: 么神通广大，中间有没有官商勾结？
: 由于超思一人公司进口蛋争议去年大选期间曾引起漫天风暴，农业部长陈骏季答询时表示
: ，本案已做好行政调查，并移请检调处理。
: 5.附注、心得、想法︰
: 张启楷质询超思的内容感觉比黄国昌多
: 也比较详细
: 不过黄国昌的新闻还是比较多
: 所以看到的争议点还比较少些
: 另外完整报的这家媒体感觉也很小间
: 不确定是否因为这样才会报张启楷