1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4704570
2.新闻来源︰
自由时报
3.完整新闻标题
不满被指黑道！告吴欣岱败诉 馆长陈之汉批法院双标：因人而判
4.完整新闻内容︰
〔记者陈奕劭／新北报导〕台湾基进党立委候选人吴欣岱在脸书粉专发文指网红“馆长”
陈之汉是黑道，引发馆长不满，向她提告求偿，一审败诉、二审高等法院昨天（12日）也
驳回馆长的上诉。对此，“馆长”陈之汉今（13日）参加活动前受访回应，，“法院都民
进党开的”，他只是诚实说以前混过黑道，却被控整间公司都是黑道，根本就是因人而判
。
陈之汉表示，“法院都民进党开的”，他自己总是被讲却不能讲别人，他以前说别人前科
，却被桃园地方法院判赔十万，因为有查清事实的义务，但吴欣岱却没事，她指控整个公
司都是黑道，员工都是黑道。他自嘲说，没看见这么壮的黑道，平常不应酬、不喝酒、每
天吃得很健康。
陈之汉说，其实他一审输的时候，他向观众说“我想花钱做个社会试验，再上诉一次也不
会赢”，果然又输了，他就是跟社会大众讲，这叫做双标，馆长讲的话好像调查局、检察
官，分毫都不能差，否则就要赔钱，吴欣岱就可以乱讲说，馆长以前说混过黑道，这是可
受公评之事。
陈之汉提到，他说以前混过黑道，是因为他诚实，年轻时就想要赚钱，但她却拿这句话去
跟法官引用，称整个公司都是黑道，这合理吗？就像三立、民视整间公司都被控黑道，可
以接受吗？难怪司法的不信度这么高，这就是因人而判。
5.附注、心得、想法︰
民进党开的法院就是双标
民进党=胜诉
馆长=败诉
法院就是看人判决
只要是馆长 一律判决败诉
连指控馆长是黑道都可以
民进党开的法院没天理了