Re: [讨论] 如果立法院不理大法官会怎样?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-06-14 08:54:11
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之铭言:
: 是这样的
: 如果大法官判断国会扩权法案全部违宪
: 自判决日起立即失效
: 这样蓝白在立法院里面
: 可以主张大法官乱解释立法意旨 我们不认
: 照样传民间人士来
: 然后判公务员藐视国会吗?
: 还是说会整部一模一样的法案
: 再来一次保留送院会、二读、三读吗?
: 因为我看目前的法律
: 也没有说不甩大法官的判决会怎样?
判公务人员藐视国会
要法官裁判
既然大法官都说违宪
所以到法院也都是全部无罪啊
至于不用动用到法官的罚锾
你不缴会怎样?
查封财产,或者是追缴
都不是立法院能做的事情
要法院,要行政执行署
既然大法官都说违宪
法院自然不会依法查封你财产然后法拍
行政执行署自然也不会依法追缴
所以立法院不鸟大法官释宪的结果
那就是啥都干不了啊
要不然呢?
看到一堆扯三小内战的
真的快被笑死
立法院是有兵吗?
还是在野党手上有兵?
没兵是要内战跟毛啦
你当傅昆萁是台湾队长,可以自己拿盾下场干吗?
其实真正拿政府没皮条的东西
那个叫做公投
今天公投法里面完全没有规定行政单位不依照公投结果执行会怎样
完全没有什么法律或者是政治责任
譬如公投第七案
你是否同意以‘平均每年至少降低 1%’之方式逐年降低火力发电厂发电量?
打开台电官网,火力发电占比
2018 80.2%
2019 77.4%
2020 78.5%
2021 79.6%
2022 79.6%
2023 79.4%
理论上到2023年应该降到75.2%
但实际上却没减下来
未来还有一堆燃气电厂等著兴建
目前正在盖的就有大潭8-9号机组
麦寮原本要除役的
最近也被赖政府给续约延役到年底
我就问了
立法院不鸟大法官,结果是窒碍难行
毕竟很多执行面都是行政与司法的事情
那行政院不鸟公投,结果会是怎样?
不怎样,继续干啊
一个直接民意的展现都能被当没看到
大法官释宪有很了不起吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com