※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/5ee669te
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
不满吴欣岱指黑道求偿吞败 馆长：果然民进党罩的 就是不一样
4.完整新闻内容︰
Newtalk新闻
不满台湾基进台北市党部主委吴欣岱发脸书指他是黑道，网红“馆长”陈之汉提告求偿10
万元及移除文章，昨天二审维持一审认定，判陈之汉败诉，可上诉。陈之汉今（13日）大
酸，吴欣岱果然有民进党罩的，法院都是她家开的，就是不一样。
陈之汉下午接受民众党立委黄国昌邀请，出席新北市板桥服务处开设乐活有氧银发课程，
会后接受媒体联访，被问到提告吴欣岱败诉，他说，以前说人家有前科，桃园地方法院说
他要赔人家10万，他问为什么？因为说错了数字，比如讲你有5条前科，他说有50条，这
样不行欸，法官说因为他是馆长，应查清楚事实，但吴欣岱果然有民进党罩的，法院都是
她家开的，就是不一样，她说他整个公司都黑道，他请的员工都是黑道？是没看过这么大
只、这么重的黑道？每天得吃得很健康的黑道、不喝酒的黑道、不应酬的黑道？
陈之汉抱怨，他上诉输了，其实一审输的时候，他就跟观众说，看馆长花钱做个社会试验
，再上诉一次也不会赢啦！是不是就输了？他就是跟社会大众讲，这叫做双标，馆长讲的
话好像有警察调查权，还是他是调查局的、检察官？讲一句话就是分毫不能差，不然就要
赔人家钱。
陈之汉说，但一个民进党政治人物，她就可以乱讲，她就能说自己说的话可受公评之事实
，他以前混黑道是因为诚实，他说年轻赚钱，对方拿这去跟法官说，问题是对方说他公司
的人都是欸，就好像讲一家媒体都是黑道的，你们能接受吗？然后被判决输，没有办法啊
，台湾法院就是这么可爱，对不对？所以司法的不信任度才会有80％，就是这样，因人而
判。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
馆长提告吴欣岱败诉
今天馆长接受访问表示
对于这个结果并不意外
因为吴欣岱的背后有民进党罩
而法院又是民进党开的
在两者掩护之下当然无罪
也难怪 人民对司法的不信任度高达80%