来自“童文薰的童温层”
沈伯洋谬误连连，但却态度认真，让旁观者替他尴尬！只需看清楚他的四大谬误，
就不会斐疑所思了！五权宪法？连童律的猫都有意见！｜2024.6.12
https://youtu.be/OvJBb-Aw5VA
简单总结
1. https://youtu.be/OvJBb-Aw5VA?t=73 1:13
沈的第五纵队监控人民，才有违宪问题。
2. https://youtu.be/OvJBb-Aw5VA?t=446 7:26
黄国昌按照规定的程序，走完订立法律的整个流程，没有黑箱问题。
有问题的是民进党，不参与讨论，事后说没讨论。
然后黄国昌就迳付二读，然后民进党又跳出来说没有讨论、都是黑箱。
童律师：你就是表决赢不过人家，但那并没有违反议事规则、没有程序不正义问题。
3. https://youtu.be/OvJBb-Aw5VA?t=831 13:51
沈随便指别人是第五纵队，却拿不出证据。这才是栽赃别人、100%的违法。
中华民国本来是三权分立国家，考试院、监察院是后来才成立的。
监察院的权力原本就是从国会剥夺出去的。
所以1993年陈水扁等73名立委，提出释宪案，要求还权国会 (释字325号)。
而且这次修法，并没有剥夺监察权的权力，而是根据释字325号，订立国会调查权。
童律师：从来没有国会扩权，只有还权于国会。
4. https://youtu.be/OvJBb-Aw5VA?t=1571 26:11
要将文件列为机密，都有清楚的规定。不是发公文的人自己决定，需要开会。
然而现行并没有按照规则行事，有问题的文件就列密等，不让查阅。
监察院原本就有调阅文件、调查人员的权力，但是也是有规范可以行使的范围。
而这次给予国会调查权力，并没有超出监察院的权力。
如果监察院 90 年来都没有滥权的问题，那还调查权给国会也没有滥权的问题。
童律师：沈认知失调
5. https://youtu.be/OvJBb-Aw5VA?t=2307
在刑事诉讼法，出席证人时，不能请律师。
而目前新修的条文，要出席国会证人，在主席允许情况下，是可以请律师。
(注：当证人是要出来厘清事实，而不是出来被审问当被告)
现行实施，总统躲在行政院长后面，但却能干预行政、司法、立法院，那才是扩权。
童律师：沈在节目都在胡说八道，你怎么不去关心总统扩权、完全脱离五权宪法范围
童律师真的是点评到重点上，就问沈伯洋如何接招？