楼主:
Rrrxddd (RRXD)
2024-06-12 19:57:09台湾民众党FB
民进党在野时说要 #国会改革,现在执政处心积虑只想拖延改革,人民想要知道你到底在
怕什么?说话不算话又双标,为何总是拿“#违宪”来挡。
针对本次通过的国会改革法,执政党洋洋洒洒提出推翻(覆议)的理由:
覆议理由1:修正条文审议程序不符合民主,有明显瑕疵?
本次修法经委员会、公听会、协商、大体讨论等;然而行政院不愿尊重,带着多数民意的
立委所推动之改革,企图以“#少数凌驾多数”,这是打着“#民主反民主”的恶劣行径!
照这样民进党定义的程序不正义,那远不及他们靠着过去多数过半,一分钟、六分钟的粗
暴闯关,如:2019年5月的《公民投票法》、9月的《反渗透法》、2021年111年度中央政
府总预算、由柯建铭提案的《地方自治法修法》(竹竹并)。法案均直接进付二读连讨论都
没有,这些不违宪吗?
覆议理由2:立法院无质询总统之宪法权力?
过去赖清德总统竞选时说:“总统有义务到国会去进行国情报告,接受立法委员的国情质
询。”难道赖清德在自打脸,告诉民众选前骗票不违宪,选后通通就变成违宪了。
覆议理由3:总统只须要对人民负责,不需要对立法院负责?
宪法修正条文中即要求总统依序答复国情报告,本次修法只是补充宪法的规定,根本没有
违宪的问题,请赖清德总统不要曲解条文,躲避国情报告的责任。
覆议理由4:质询权、调查权、听证权之行使违反权力分立并侵害人民权利?
据释字第585号解释,立法院本来就有调查权行使的权利,且不以文件为限,反而是行政
院自认为是 #太上皇机关,竟可恣意解释宪法,这才是真正违宪。
覆议理由5:人事同意权审查恐无限期延宕,使重要职位悬缺?
本次修法把审查期限制在“不能少于一个月”,怎会扭曲成“人事同意权的审查将无限期
延宕?”民进党是法律常识有问题,还是识读能力有问题?阿!民进党只想让立法院变 #
橡皮图章,如此而已。
覆议理由6:法律案违宪,窒碍难行?
据释字第585号,为了让立法院有效行使宪法所赋予的职权,修法强化调查、人事同意等
职权行使,这是更落实宪法的意旨,行政院不想被监督就说窒碍难行,民众如何能买单?
覆议理由7:立委行使质询权等有违宪之虞?
现行诉讼法规被告可协同律师到场,但证人不涉犯罪嫌疑,依法具结作证,本来就不能由
律师陪同。而本次国会改革赋予证人更强程序保障,可以偕同律师或相关专业人士,但是
民进党硬说保障不足,如果这样现行法规岂不是更违宪?令人感到 #匪夷所思。
此外,行政院还提出荒谬的主张:即使提名人在宣誓时说谎,只要在被发现后撤回提名,
就无需承担任何法律责任。这显示出民进党在用人标准的低落。还有,行政院上周发出的
图卡提到“国会改革后‘怀疑’官员就可以课刑责”,然而新公布覆议理由书中竟未提及
,这也凸显行政院沦为散播假讯息的中心。面对种种荒谬、双标之行径,我们只想要问,
#民进党你到底多怕?
https://reurl.cc/OMnEey
民众党发这篇文就对了
完全打脸资进党塔绿班的丑陋嘴脸
嘴巴说一套改革
背地又在那边反
别人帮他做到了 还在那边当巨婴
真的是超可怜