※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之铭言：
: 最近小草们都吃了狗昌口水，拼命造谣立法院职权行使法的审议过程中，
: 民进党就是不想讨论所以蓝白才全案表决。
: 前阵子调出了415委员会ivod, 实锤了就是吴宗宪就是强奸民进党，
: 在逐条讨论时，完全不给发言，每条没收讨论保留到政党协商。
: 现在我们就来看看，在政党协商时，以狗昌为首的造谣集团，
: 是怎么造谣＂民进党不想讨论，所以才大院表决＂
: 首先，我们顺顺时间序。
: 415委员会审查，只进行程序发言和大体讨论，时间被吴宗宪限缩，
: 也不让公听会（KMT: 4/3, DPP 4/10,4/11）后官员专家学者的意
: 见被讨论，逐条讨论全部保留在政党协商。
: 政党协商分两阶段：委员会党团协商(5/8)和韩国瑜(5/16)主持的政党协商。
: 下面是 5/8 的政党协商：
: https://reurl.cc/yLGnzM ivod
: https://reurl.cc/z1Ee47 会议记录 pdf
: 民进党：吴思瑶／钟佳滨／庄瑞雄／沈发惠
: 国民党：林思铭
: 民众党：黄国昌
: 36:40左右会议开始，请自己看内容。
: 要讨论的内容是：
: 现在开始协商，审查会保留 3 个章名 55 条次，新增迳付二读提案后，计
: 须协商 3 个章名 67条次。
: 从会议一开始，民进党委员都是针对条文内容讨论，别再造谣民进党一开口
: 就骂人／不讨论条文了。
: 首先，钟佳滨就问：这协商怎么进行？没有共识怎么办？
: 吴宗宪就说：那我们就逐条讨论。
: 然后吴思瑶就说，我们DPP 有24条没有进入讨论，可不可以并案来处理？
: 吴宗宪回应：协商范围就是上面的（就是不包含民进党版本就对了）。
: 接着就开始逐条讨论——记得唷！有逐条讨论。
: 吴思瑶就从第二条开始实际讨论，还问了周万来意见......
: 接着吴思铭(国)就说，我的意见就是有意见就送院会。另外就是整个程序要怎么进行？因
: 为版本非常多，我的建议是以台湾民众党的版本和国民党傅崐萁委员的版本为主，因
: 为傅崐萁委员的版本是我们 52 个人全部都有连署，就以这两个版本作为逐条审查的参
: 考范本，如果民进党有意见，那我们就是送院会处理，我想这样也比较有效率，否
: 则一直吵，吵不完啦！
: 然后，钟佳滨／吴思瑶就开始针对条文内容发言，也想请提案人再发表提案意见，
: （因为在委员会没有），这时，黄国昌发言了！
: 黄说：
: 如果有党团表示不同的看法而要保留，我没意见，我们接下来就按照这个原则处理。
: 不过我先代表台湾民众党党团针对这个条文发表我们的看法，针对第十五条这样的修正，
: 我们是支持的，支持的理由非常的容易，针对总统所提出来的紧急命令，要让立法院投票
: 决定我们到底是同意还是不同意，这一种对于国家重大事项的决定，当然是以记名投票的
: 方式才能够展现负责任的精神，对于把现行条文第十五条从无记名投票改成记名投票，不
: 符合责任政治的精神，而且跟目前立法院在院会的时候投票的方式也是一致的，因
: 此本党团针对第十五条的修正敬表同意。
: （到这里是不是很好？因为黄国昌有想讨论了！
: 可惜整场协商他只发言了这一次加下两次，然后他没有了。）
: 接下来讨论十五条之一，就是总统到国会报告（有违宪疑虑的那条）。
: 中间有很多很好的讨论，有兴趣可以看一下ivod.
: 其后，民进党想要讨论时，吴思铭就说：有意见就送保留，别讨论了。
: 主席吴宗宪也是这样的表态：我们是协商，不是审议，有异议就送院会。
: 我们看一下实际开始走钟是怎样的：
: 1:09:17 开始，会议记录２８５页。
: 钟委员佳滨：
: 谢谢主席，让我们在协商的时候就第十五条之一表示意见，其实原来的第十五条之一，
: 它原条文是“依中华民国宪法增修条文第四条第三项规定，立法院得于每年集会时，听
: 取总统国情报告。”，其实有参与到当年增修条文修改的时候，我们很清楚立法院有许多
: 的职权，在有存在国民大会跟不存在国民大会的时候是不一样的。其实，刚刚我们秘书长
: 提到的罢免跟弹劾，原来在存有国民大会的时候，罢免权是立法院所有的，但是要提交全
: 国公民去进行表决，因为总统是人民直选的，立法院只能提出罢免案，交全国公民来复
: 决之。
: 就像原来的修宪，立法院可以提出修宪案，后来的增修条文要提到全国公民复决，但
: 是原来对总统的弹劾是在监察院，接着跑到了国民大会，后来又再跑到立法院。 就
: 目前的国情报告，它在原来的增修条文当中，在还存在国民大会的时候，是在宪法增修条
: 文第一条的后段“国民大会集会时，得听取总统国情报告，并检讨国是，提供建言；如
: 一年内未集会，由总统召集会议为之，不受宪法第三十条之限制。”，我要说明的是……
: 主席：我们今天不是审查会耶！我们今天是协商。
: 钟委员佳滨：我们协商嘛！
: 主席：如果这样的效率…
: 钟委员佳滨：我把它说完嘛！我先说完，简单讲……
: 主席：不是，我就不懂，今天我们不是审查会啊！
: 钟委员佳滨：(下略实际讨论内容一页）
: 主席：谢谢召委，因为我们今天是协商，不是审查会，所以如果对于我们的提案内容有
: 异议的话，那就是送院会、保留……既然有异议，没有问题，我们都尊重大家的异议，
: 或是有要提修正动议，我也没有意见嘛！
: 庄委员瑞雄：不是啦，主席，你刚刚开宗明义，本来我还觉得你很开明，我才……
: 主席：不用，不用，不用讲这个，不用讲这个……
: 庄委员瑞雄：不是，你刚不是也讲我们今天就是要来逐条讨论吗？
: 主席：不是，我们今天可不可就……
: 庄委员瑞雄：逐条讨论是刚才你讲的，不是吗？
: 主席：不是，有异议的话我们就送院会、保留。 （说谎!)(
: 庄委员瑞雄：当然都是有意义的讨论啦，没有意义的有直播了，谁敢在这个地方胡说
: 八道呢？
: 林委员思铭：
: 这里讲的是“异议”的“异”啦，不是有没有“意义”，如果大家有意见的话就保留送院
: 会。
: 主席：对，那个“异”不是你的“意”，异议的意思不是那样。
: 林委员思铭：不然现在讨论，你们也都说你们的意见啊！
: 庄委员瑞雄：没有讨论，怎么会知道大家的意见怎样可以整合嘛！
: 然后吴宗宪和林思铭就想硬辗过去——这时，钟佳滨说了：
: 钟委员佳滨：要不要让党团提案代表说一下？协商一下，第十五条……
: 吴委员思瑶：奇怪了，这么“压霸”！
: 主席：我现在已经在说第十五条之二大家有无异议？
: 吴委员思瑶：有异议。
: 钟委员佳滨：我想听听看提案的党团……
: 主席：那你要看他想不想讲嘛！
: 钟委员佳滨：好，问一下。
: 主席：黄委员，钟召委请问你有没有意见要补充？
: 黄委员国昌：第十五条之二的修正，事实上，相对的是在第二项的部分，过去立法院职
: 权行使法第十五条之二第一项跟第二项，第一项本来是规定就国家安全大政方针，
: 第二项是总统就其职权相关的国家大政方针，第一项跟第二项在客体面，过去在法条的
: 文字上面有出现彼此的衔接不是非常密合的状况，所以我们针对文字上面调整，写
: 了第十五条之二第一项跟第二项，就总统职权相关的大政方针，不管是主动还是被动，
: 就规范客体面的事项予以统一规定，说明。
: 主席：提案的台湾民众党已经说明完毕。钟召委。
: （中略，又讨论了几分钟）
: ——到目前为止，是不是黄国昌想要讨论？看起来只有吴宗宪和林思铭要硬辗对不对？
: 直到，黄国昌下次发言：
: 黄委员国昌：其实针对这些条文，我觉得从前面这几条的条文看起来，连最没有太大争
: 议的部分，譬如刚刚第十五条都可以扯到跟条文本身没有关系的弹劾、罢免、不信任投票
: 、覆议，连记名投票表决到底要怎么进行，这些事情都要牵扯到条文里面讨论，看
: 起来许多条文都没有办法达成什么样的共识。
: 当然在整个发言的时间上，我也都很节制，主席需要我说明我就说明，但是其他的部分，
: 我觉得可能在整个处理的程序上，我会尊重主席相关的裁决。我觉得刚刚林思铭首席副
: 书记长表达的意见也值得主席参采。谢谢。
: ——看看！连黄国昌都知道，连看起来没有太大争议的部份都有异议，还敢硬辗？
: 没想到，他也同意不讨论，要送院长协商了。
: 之后，黄国昌再无发言，他就跑了！他跑了！他跑了！！！！！！！
: 在要讨论６６条的政党协商，只协商了四条的情形下，他跑了！！！！！
: 这个跑，刚好给了吴宗宪散会／全案送院长协商的破口，
: 干，是不是约好了？
: 所以要审查条文的黄国昌，为什么跑了？
: 就因为他不想讨论，就想硬辗——
: 有看 ivod 和议事纪录的，就知道民进党想要讨论的，就是现在民怨最大的部份；
: 几个立委的发言也都针对条文，不像造谣所说的都是废话！！！！
: 所以，当黄国昌说想要讨论，只是民进党不想讨论时，就是：
: 说谎!说谎!说谎!说谎!
: 5/16 的院长协商时，蓝白就同一个论调了，要看，我们再一一拆来看。
: 现在党政协商都有 ivod 和会议记录，还想骗人呀？黄国昌！
你知道政党协商跟审查会有什么差别吗？
你说审查会逐条讨论我没意见
欸欸协商你在那边“逐条异议”
吴思瑶还好意思在那边“差别在哪里？可以请提案委员说明吗？”
他马下面有提案理由自己不会看逆
钟佳滨更好笑 我对法案有意见
欸但是有什么意见我自己也说不上来是标点符号的差别吗？
整天看你们演猴戏跟我说有想要讨论协商喔
恕不陪你们玩沙直接辗过去了
这边有国会的审议程序了解一下
https://reurl.cc/jWoGNZ
喔对了这是天0哥2015写的ㄏㄏ