Re: [转录] 沈伯洋 FB -第五纵队

楼主: snakei14702 (sun)   2024-06-12 12:46:06
※ 引述《joel1129 (腐腐)》之铭言:
: ※ 引述《forb9823018 (风过无痕)》之铭言:
: : 1.转录网址︰
: : https://www.facebook.com/share/p/XVpYCTDRpQbKcoiG/?mibextid=oOoop
: : 2.转录来源︰
: : 沈伯洋 FB
: : 3.转录内容︰
: : 第五纵队假议题
: : 我前阵子在受访的时候,我说第五纵队本身不容易定性,因此重点应该是在看风险高

: 。
: : 照风险高低,必须要有一些法令规范。
: : 比如说,立法委员风险就很高,因此去中国应该要报准,我如此简单的一个法律提案

: 已
: : 被挡案六次。
: : 中时中天以为自己捡到枪,开始大肆报导说沈伯洋要监控中配(我根本没说过)。
: : 不过,我们就真的来看一下,既然第五纵队在战争的时候会跟敌人里应外合,造成无

: 挽
: : 的伤害,那请问,这件事情要怎么防?
: : 当今天第五纵队要针对特定人做攻击的时候,请问他怎么有名单?怎么知道这些人的

: 程
: : 这才是关键。
: : 大家应该有看到新闻,一个扯铃教练,泄漏了总统的行程给中国。这个直接违法。
: : 但是想一想,比如说一个大学教授,去中国接触统战部,然后回台湾的时候,去收集

: 哪
: : 学生讨论维吾尔议题,或者整理成台独份子名单,交给中国,这该如何?有违法吗?
: : 这才是这个议题的核心,有一些风险高的人,容易被中国接触跟威胁,而这些人泄漏

: 资
: : ,很有意义,但未必违法。
: : 其实就是一个那么简单的问题,新闻竟然可以说我要监控人民。搞错了吧,是中国在

: 控
: : 湾人民。
: : 4.附注、心得、想法︰
: 真的觉得一堆人文盲又超译 爱自己擅自连结
: 沈伯洋明明就是说 第五纵队在现在是假议题
: 为什么 因为战争时 五纵才有可能出现
: 现在和平时期 根本不会有所谓的五纵
: 而且大家都是台湾人
: 现在随意标签其他人是五纵根本在意图分化
: 所以沈的意思是说 我们现在没有要说谁是五纵
: 我们用风险高低来判断哪一群人比较有可能被中共逼迫配合内乱
前面说不要分化族群
现在说要把人民分类风险高低
这不就分化吗?
: 如果真的到战争时期
: 这些风险高的人才有可能在战争时期
: 被大家眼睛盯着
: 然后风险控管不是监控好吗
风险控管不是监控?
进行风险控管的权责机关不对人民进行背景资料的调查
你要怎么风险的分类还有控管??
即时有立法且经过法定程序
这样还是监控阿!
: 风险控管是要求风险高族群要主动申报
内奸会主动申报??
你不先定义这个人是高风险族群
你会自己承认自己是高风险吗?
如果你定义了人民的风险属性
啊不就是在分化族群打死黑五类了吗?
: 你申报你有被中共接触逼迫的可能
: 这样台湾才有办法防范
: 让你不接触敏感资讯 靠近敏感设施
: 你是一般人民
: 即使被逼迫要动乱
: 你也没能力跟资格做
现在青鸟都觉得一般人都会被叫去立院质询
可是确不觉得一般人也能力进行协助中共叛乱的能力
: 好 那在沈的定义里面
: 谁是风险高族群
: 他明明就有说是政治人物
: 像立法委员 里长
: 政府官员这种人才是高风险族群
所以如果真的台湾真的第五纵队出现
你要保证这个特战队的组合是立法委员 里长 政府官员
没有其他??
你用膝盖想有可能吗?
第五纵队这个概念提出来就是把高风险的族群贴标签进行岛内族群分化了好吗?
: 这些人才应该要主动申报自己有无被中共接触跟逼迫的可能
: 他根本没说到中国籍配偶需要监控
: 我想请问小草
: 遇到柯文哲失言就说要逐字稿
: 请问遇到不同立场的政治人物怎么就随便相信报纸乱造谣?
: 你们怎么没喊逐字稿了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com