※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之铭言：
: ※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/0XJtjb8.jpeg
: : 就单看这张图
: : 青鸟们要不要好好长一下脑
: : 到底谁恶霸？
: : 到底谁不协商？
: : 到底谁黑箱？
: : 就说党喂你们吃屎你们都说香
: : 屎吃多了真的会变蠢
: po出了垃圾资讯有意义吗？
: 有共识、没共识谁认定的？
: 有公信力的单位吗？
: 还是随意造假数据就好。
: 再来共识也要讲品质，
: 这次扩权烂法没有讨论，又要被送释宪，是品质最差的烂法
: 蓝营哪些“没共识”值得讲？坚持了哪些立场？
: 该不会是一些蠢蛋意见，连新闻都懒得报的意见吧
这到底有多难？
有共识，阿就蓝绿黄三党一起都有投票支持修法
没共识，就绿过半直接修法，蓝黄不投票或投反对票啊
这种数据不是都是公开资讯吗？
还要谁认定？
要不要弄个委托第三方专业机构组成专家团队来进行检查？
对了，以前真有这玩意
那个叫做核四安检小组
请了美国奇异日本日立与核1-3厂核能工程师
对核四试运转报告书，进行再次验证
如果能够重做的，就重做一次
不好重作的，就会协同台电试运转进行测试
当然，最后许处长
干说错了
现在人家高升为许副总了
许大副总说核四乱盖
跟这七十几个国内外专家团队，以及自己签名的试运转报告书的结论不同
又是另外一个故事了
当然
也没有任何人会去追究
我国花了两三千亿，盖出一个不能使用不安全的电厂
有官方背景的报告书说安全没人信
高层跳出来说乱盖，也没人信
真的满有趣的