※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406110343.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
台智光案 议会专案调查小组将追2关切议员身分
4.完整新闻内容︰
首页 / 地方
台智光案 议会专案调查小组将追2关切议员身分
2024/6/11 19:54
（中央社记者黄丽芸台北11日电）
台智光案疑云重重。台北市议会专案调查小组召集人秦慧珠今天说，经查许多局处和台智
光都是1年1约，但警察局却除外，下次将重点调查警察局并要求揭露2名关切此案议员身
分。
议会“台北市政府光纤网络委外建设暨营运案调查小组”今天进行第3次会议。
秦慧珠会后告诉中央社记者，先前已邀请和台智光签约较多单位进行访谈，首波为台北市
资讯局、法务局、警察局和政风处，第2波则为卫生局、教育局和工务局。但因他们先前
所提供资料都不够完整，仍请他们持续提供和列席说明。
同时，今天则增邀交通局、民政局、社会局和消防局列席说明，结果发现他们和台智光公
司讨论签约价格时，也都没有相关会议纪录。
秦慧珠举例说，像是有些签约单位是发电邮通知台智光开会讨论，局处却仅派2、3个人出
席，会中讨论完价格就直接签报，像是殡葬处、交工处都直接签报给处长“就决定了”，
都没有再往上送到局或市府层级。
她认为，台北市政府各局处和台智光签约过程，完全没有相关正常程序规定，没有一套
SOP（标准作业程序）和管理制度，各单位自己决定后直报北市府委员会就通过了，议价
和合约都未做相关审查，就连会议纪录也都没有。
秦慧珠指出，透过多次邀请各单位访谈，再度印证和台智光开会、议价过程中都是放任、
没有制度的。
谈到关键的警察局部分，秦慧珠说，在和台智光签约过程中，曾有议员召开协调会，今天
列席的警局人员坦承当时有承受到一些压力，而且台智光也要求自签订母约后就不能每年
议价，且要求只能比市价便宜7%的折扣，且一口价要执行到民国125年。
秦慧珠指出，北市府其他局处和台智光都是1年签1次约，但却要求警察局不能每年重新议
约，因为警察局监视器预算最多，就是“吃定你们是大肥羊嘛”，且相关网络硬件设备都
是警察局自编预算、建制，粗估花费大概多达新台币30亿元，另外相关电力费用也是由警
察局付给台电公司，维修费用也是警察局自己出。
“台智光只负责光纤网络的传输”，秦慧珠说，数十亿元的软、硬件设备、电费和维修费
，都是警察局自己出钱，这也太不合理，也显见北市府本身没有监督机制，今天整个会议
听完“通通都不合理”。
秦慧珠提到，由于警察局备援方案已上网公告招商，截止日为20日，就看到时有没有厂商
要来投标。
她指出，下次闭门会议重点将请警察局提供相关大事纪时序资料，以及所有谈判、签约和
所承受压力源内容，因为前警察局长张荣兴4月备询时曾说有2名议员相当关切台智光案费
率问题，也会请警察局说明。
（编辑：方沛清）1130611
5.附注、心得、想法︰
台北市议会台智光案的调查小组
要查曾经关切过台智光费率的议员身分了
看来要离事件的真相越来越近
我好期待喔
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※