※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/XVpYCTDRpQbKcoiG/?mibextid=oOoop
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
沈伯洋 FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
第五纵队假议题
我前阵子在受访的时候，我说第五纵队本身不容易定性，因此重点应该是在看风险高低。依
照风险高低，必须要有一些法令规范。
比如说，立法委员风险就很高，因此去中国应该要报准，我如此简单的一个法律提案，已经
被挡案六次。
中时中天以为自己捡到枪，开始大肆报导说沈伯洋要监控中配（我根本没说过）。
不过，我们就真的来看一下，既然第五纵队在战争的时候会跟敌人里应外合，造成无可挽回
的伤害，那请问，这件事情要怎么防？
当今天第五纵队要针对特定人做攻击的时候，请问他怎么有名单？怎么知道这些人的行程？
这才是关键。
大家应该有看到新闻，一个扯铃教练，泄漏了总统的行程给中国。这个直接违法。
但是想一想，比如说一个大学教授，去中国接触统战部，然后回台湾的时候，去收集有哪些
学生讨论维吾尔议题，或者整理成台独份子名单，交给中国，这该如何？有违法吗？
这才是这个议题的核心，有一些风险高的人，容易被中国接触跟威胁，而这些人泄漏的资讯
，很有意义，但未必违法。
其实就是一个那么简单的问题，新闻竟然可以说我要监控人民。搞错了吧，是中国在监控台
湾人民。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
沈伯洋针对常见关于针对他讲的
第五纵队相关论点的抹黑回应了，
我看底下留言常见的几种抹黑样态都有
回应，包括板上的。
https://imgur.com/CkAltR8
https://imgur.com/hl3a9oo
https://imgur.com/6rVrJ1K
https://imgur.com/WfCjcUk
https://imgur.com/cgDR7gg
https://imgur.com/7WKHWo3
https://imgur.com/cYyn7Oe
https://imgur.com/y5mz8GW
https://imgur.com/Pa6pntZ
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※