: 另一方面，民进党立委沈伯洋的举证表示：“立法院第 9 届第 5 会期司法委员会第 27 次
: 会议（2018.5.24），出席委员有黄国昌，主席是段宜康，当时讨论事项：‘时代力量党团
: 拟具立法院职权行使法修正草案’，有民进党的也有时代力量的，都有排。”
唉,不是排了立法院职权行使法修正草案 = 国会改革吔
而且实际上就是没排啊
看下会议记录:
==========
黄委员国昌：我先报告主席，从目前立法院的运作来看，我们希望能够优先处理国会听证
和调查的部分。
这两年来我在立法院各委员会质询的心得是行政部门官员轻则闪避，这时要看委员的质询
功力，还有该名官员愿意回答的诚意，重则说谎，他们在国会殿堂说谎可以不用负任何责
任，我真的觉得太离谱！因此我们提出的国会改革法案是希望在强化委员会的同时能够一
并强化国会的调查和听证程序，不知有关国会调查和听证的法案是不是能够优先审查？这
是我代表时代力量党团对于本委员会提出的请求。
.....
主席：关于这两点，我跟大家说明，第一点，当时召委排定这个议程的选择是先处理协商
制度，之后再往下处理，如果现在大家都同意先处理调查权，我们可能要请委员会另外准
备资料，所以各位是不是可以容许我们先进行这个部分？待大家觉得处理到一个阶段……
黄委员国昌：对不起！召委，我听不出不能先处理调查权的理由。
主席：案子很多，我们要先准备资料，对照表也尚未制作，大家总要给委员会时间处理，
各位要知道，委员会处理国会改革的相关法案非常辛苦，因为选择的路径不一样、制度不
一样，所以制作对照表要花费力气和时间，我也欢迎大家提出应该如何进行的意见，但是
突然提出，要委员会马上做出幕僚作业，速度也没那么快……
....
....
=========
结论就是案子太多了，然后不知不觉6年又过去了