先说结论
我支持国会改革
但我反对‘现在三读通过的国会五法版本’
也就是反对傅昆萁黄国昌所提出的最高机密版
而且认为深入基层跟民众充分说明清楚很重要
各政党都说要发起‘全台宣讲’
其实日本早就做到了
日本国会选举的时候
常常就在火车站前、路口
就在发表演说
跟路过的民众宣讲
告诉他们自己的诉求
类似的事情很多候选人都做过
美国早期其实也是
拜登早年就是在街头直接演说
这是有必要的
不然政治跟人民距离好像很遥远
会有资讯落差
比如我讲过很多遍了
我支持‘国会改革’
而且我做过网络和手机民调
都是说自己支持国会改革
‘国会改革’这名词一听就很光明正大
谁不支持？
到现在如果有人直接这样问我
‘请问你支不支持国会改革？’
我还是会说我赞成国会改革
所以那些蓝白拿的民调数据
支持国会改革的是有我的一份
也一定有跟我类似的人是在民调说赞成国会改革
被算进去支持者的数据里面
但等一下
所有正在看这篇文章的人
都知道我的立场是
反对现在通过的国会五法的版本
因为我认为这法案不是国会改革
而是国会扩权、国会滥权的法案
这中间的认知差距很明显
也就是要突破这一层迷障
也是要跟所有的人民
不只是民进党支持者
而是要跟所有的人民包含中间选民
讲解法案中间的问题所在
我认为法案的问题至少有三点比较大
1. 藐视国会罪的保护法益不明。
2. 构成要件明确性违反。
3. 立法院委员会讨论未尽实质审查，
不符合实质的正当法律程序。
意见和想法接近超过123位具名连署法律学者
的联合声明的立场
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405270193.aspx
以及释字585号的具体涵摄适用
但以上这些法律人懂
各位关心政治的网友可能懂
但一般民众未必懂
所以要走进基层、走进草根
用白话把道理跟人民说清楚、讲明白
相信在戳破蓝白话术及黄国昌的谎言以后
民众看到这些假改革之名行滥权之实的法案
会支持覆议、重新在委员会充分讨论完善后再立法
学者和有识之士反对的从来就不是‘国会改革’
而是反对没有充分讨论的过程以及粗糙有问题的法案内容
反对的是现在三读通过的这个傅昆萁黄国昌版本
这点要充分的说明清楚
人民自然会了解真相